（92页PPT）中铁物资工业分析0519.pptVIP

业务竞争力量化分析模型评估结果行业吸引力因素行业容量和发展前景竞争程度市场竞争的有序度行业获利能力和公司其他主要业务的战略匹配社会、政治、法律、环境等其他因素权重评估值加权评估值权重和总分0.20.20.150.150.150.151.033333.530.60.60.450.450.5250.453.075水泥业务在行业吸引力分析中的最终定位行业吸引力业务竞争力10.006.673.330.000.003.336.6710.00加强区域行业吸引力很大，而且中铁物资拥有相当某省市场等竞争优势培育区域市场具有一定吸引力，中铁物资具有或者可获取一定竞争能力，但面临发展挑战退出区域水泥业务水泥业务与总公司其它板块效益对比公司平均净资产回报率5.8%各业务板块净资产收益率统计15.29%4.06%数据来源：中铁物资总公司短期内还可以维持和公司整体相近的赢利水平，战略方向建议为在保持正常经营的同时择机退出对公司水泥行业战略发展方向整体分析的结论：水泥业务应该择机退出公司水泥业务从行业吸引力角度分析的基本结论是退出12工业业务分析D1.工业整体情况介绍D2.工业细分行业分析D3.工业行业退出原则及方式选择建议混凝土轨枕行业的供给能力远远大于需求量混凝土枕轨产能与需求量对比能力（万根/年)工厂数量工厂类别各总公司所属厂路局直属厂省地铁厂其它厂合计17116165010005301025252157单位：万根1157万根资料来源：计划司1995年统计数据行业获利能力日趋下降行业典型产品之一Ⅱ号轨枕价格变化单位：元某省市场表现行业技术含量较低，附加值低，进入门槛低，竞争非常激烈工程单位和路局单位自产自用倾向某省市场竞争不完全行业管理和规范水平某省市场竞争处于无序状态42元和公司其它主要业务如商贸，物流行业的资源匹配度和业务支持度较差符合铁路系统技术政策，除此外无其它明显社会、政治、法律环境等方面有利因素数据来源：中铁物资总公司行业吸引力量化分析模型评估结果行业吸引力因素行业容量和发展前景竞争程度市场竞争的有序度行业获利能力和公司其他主要业务的战略匹配社会、政治、法律、环境等其他因素权重评估值加权评估值权重和总分0.250.150.150.150.150.151.052.532.52.551.250.3750.450.3750.3750.753.575现有混凝土轨枕厂在行业中的业务竞争力简述某省市场份额成本和获利能力主要产品击败对手的能力产权机制和管理水平在某省市场份额中占10%左右与用户的行政和利益关系没有优势占有率逐年下降负担较重，成本控制难度较大，获利能力差产品差异化程度小，技术含量低与竞争对手比无显著优势机制不灵活，管理体制有待改进技术能力在同行业居领先地位，但技术优势转化成竞争力不足研发与技术能力企业规模在行业内相对较大，但规模效应不明显企业规模现有混凝土轨枕厂在行业中的业务竞争力分析

--某省市场份额下降，销售量逐渐萎缩混凝土轨枕销量统计单位：万根市场表现分析与市场用户的行政和利益关系和竞争对手比没有优势目前产某省市场10%左右销量呈下滑趋势数据来源：中铁物资总公司企业历史较长，各种历史遗留问题较多，成本控制难度大单位：百万元混凝土枕轨企业净利润情况表三年净利润持续降低平均降幅：192%数据来源：中铁物资总公司其它相关因素分析产品竞争能力主要产品混凝土轨枕的差异化较小技术含量和附加值较低依靠产品击败对手的主要途径是某省市场渠道故混凝土轨枕产品竞争争力不强管理水平国有企业普遍存在的管理和激励问题依然存在，管理水平有待提高技术研发能力技术在行业内有一定的优势但技术管理体制有待改进技术投入效果不理想产品质量优势不明显企业规模尚可，但规模效应不明显业务竞争力量化分析模型评估结果行业吸引力因素行业容量和发展前景竞争程度市场竞争的有序度行业获利能力和公司其他主要业务的战略匹配社会、政治、法律、环境等其他因素权重评估值加权评估值权重和总分0.20.20.150.150.150.151.03343440.60.60.60.450.60.63.45混凝土轨枕业务在行业吸引力分析中的最终定位行业吸引力业务竞争力10.006.673.330.000.003.336.6710.00