乡村振兴战略下山东省农村数字普惠金融效率测度与影响因素分析.pdfVIP

乡村振兴战略下山东省农村数字普惠金融效率测度与影响因素分析.pdf

CMYK

CHINA

COLLECTIVE

ECONOMY

乡村振兴战略下山东省农村

数字普惠金融效率测度与影响因素分析

董思源刘丝雨宋晓

摘要：乡村振兴战略下，数字普惠金进的农业设备和优质的种子、化肥和农线性规划方法，适用于衡量多投人和多

融对推进农业农村现代化发挥着重要作药，扩大生产经营。产出情况下决策单元（DMU）的相对效

用。文章采用数据包络分析(DEA)模型，山东省是我国传统的农业大省，“十率。DEA模型使用一种数学方法来评估

四五”时期，山东省始终把“三农”工作作为DMU的表现,并确定有效边界,即数据集

定量评估2015-2021年山东省16市农

村地区数字普惠金融的效率及Malmquist重中之重。在普惠金融发展方面，2017年，中表现最好的单位。

指数。同时利用面板Tobit模型对影响数山东在全国率先出台《关于推进普惠金融在量化数字普惠金融效率时，通常

字普惠金融效率的因素进行分析，以探发展的实施意见》，系列政策措施相继实可以借助两种数据包络分析模型：CCR

讨数字普惠金融与农村经济高质量发展施。但截至目前，山东省数字普惠金融发模型与BCC模型。与CCR模型相比，

的关联性。研究结果表明，山东省农村地展仍有缺陷。一方面，“金融排斥”“二八定BCC模型的应用范围更广，因为它不再

区的数字普惠金融综合效率状况基本稳律问题加剧了经济弱势群体及城乡之间坚持规模报酬恒定的假设，能在投人和

定，数字普惠金融全要素生产率在样本的数字非均衡水平；另一方面,山东省16产出之间存在非比例关系时使用。

期间未实现改善；农业发展水平等要素市农村发展不统一，导致数字普惠金融发由于本文决策单元没有以其最佳

与数字普惠金融效率显著正相关，城乡展不均衡。因此，山东省应作出相应举措。规模运行，且不以研究数字普惠金融产

收入差距及城镇化水平等与数字普惠金由此可得，通过对数字普惠金融的出最大为目的，因此选择投入导向型

融效率显著负相关。综合效率、变化趋势以及影响因素的深BCC模型对数字普惠金融效率进行测

关键词：乡村振兴战略；数字普惠金度探讨和剖析，我们能够更好地理解和度。同时，为对不同时期山东省农村数

融效率;DEA-Malmquist-Tobit模型利用其在减少城乡收人不均、推动城乡字普惠金融效率进行动态分析，引人

一、引言融合发展以及实现乡村振兴等方面的重DEA分析中的Malmquist指数。

近年来，数字普惠金融的概念引起要作用，也证明了本课题在理论和实践Malmquist指数是根据两个不同时期每

研究人员和政策制定者的高度关注，越上都具有现实意义。个观察点与有效前沿距离的比率来计

来越多的共识认为，数字普惠金融是促二、山东省数字普惠金融效率测度算的，如果该指数大于1，说明全要素生