《胚胎发育动态监测与AI辅助诊断系统开发》_数字胚胎研究员.docx

PAGE

PAGE1

《胚胎发育动态监测与AI辅助诊断系统开发》_数字胚胎研究员

一、开篇引言

时光荏苒，2025年1月至2025年12月这一年度的工作周期已圆满画上句号。作为生殖医学与人工智能交叉领域的数字胚胎研究员，我深感荣幸能身处这一科技前沿，见证并参与数字胚胎学从理论构想向临床应用转化的关键历程。在过去的一年中，辅助生殖技术（ART）正经历着从传统的形态学评估向基于大数据的智能化、精准化评估范式转变，而我所在的岗位正是这一变革的核心节点。本年度，我紧紧围绕“胚胎发育动态监测与AI辅助诊断系统开发”这一核心课题，致力于通过显微成像技术的革新、时序数据分析算法的深度挖掘以及染色体异常识别模型的构建，推动胚胎评估体系的数字化与标准化升级。

作为数字胚胎研究员，我的核心职责在于利用计算机视觉、深度学习及生物信息学等多学科手段，对胚胎时序培养过程中产生的海量多维数据进行解析，旨在建立一套客观、稳定且可解释的胚胎质量评价体系。这不仅要求我具备扎实的算法工程能力，更需深入理解胚胎发育的生物学机制，确保技术路线不偏离临床需求。在这一年中，我主要负责了高保真显微成像系统的参数调优、长时序胚胎发育数据的清洗与标注、基于Transformer架构的时序行为分析模型的研发，以及针对非整倍体筛查的AI预测模型的临床验证工作。这些工作不仅涵盖了底层算法的数学推导与代码实现，更延伸至临床终端的交互设计与效能评估，形成了一个闭环的研发链条。

本次年终总结的目的，不仅是为了对过去一年的工作成果进行系统性的梳理与量化展示，更是为了通过深度的复盘与反思，提炼出在跨学科研发过程中的宝贵经验与教训。面对生殖医学对高精度、高安全性的严苛要求，我们需要时刻保持审慎与创新的平衡。通过总结，我希望能够清晰地呈现项目当前的进展状态，客观分析存在的问题与挑战，并为下一年度的技术攻关与临床落地制定切实可行的规划。这不仅是对个人职业生涯的一次深度审视，也是为团队及组织在数字医疗领域的战略布局提供详实的参考依据，最终服务于提升临床妊娠率、降低流产率、保障优生优育的根本目标。

二、年度工作回顾

2.1主要工作内容

2.1.1核心职责履行情况

在2025年度，我全面履行了数字胚胎研究员的各项核心职责，工作重心聚焦于解决胚胎发育评估中的“黑箱”问题。传统的胚胎评估主要依赖胚胎学家在固定时间点的静态观察，这种主观性强、一致性差的方法已成为制约IVF成功率进一步提升的瓶颈。为此，我将工作重心首先放在了显微成像技术的优化上。针对时序培养箱中的成像环境，我深入研究了光学系统的点扩散函数（PSF）与噪声模型，通过改进照明光路的设计，有效解决了光照不均匀对图像分割精度的影响。同时，针对胚胎发育过程中细胞分裂产生的动态模糊问题，我设计了一种基于物理模型的反卷积算法，显著提升了图像的边缘锐度，为后续的AI分析奠定了高质量的数据基础。

在算法研发层面，我主导了“Embryo-Netv3.0”深度学习模型的架构设计。该模型摒弃了传统的二维卷积神经网络（CNN）仅关注单帧图像特征的局限，创新性地引入了时空注意力机制，能够捕捉胚胎从受精卵到囊胚期连续96小时以上的动态发育轨迹。我负责编写了模型的核心训练代码，并构建了包含超过50万帧标注图像的大规模数据集。通过对模型进行多轮次的迭代训练与超参数调优，成功实现了对原核消失、卵裂球数目、碎片率等关键形态学指标的自动化提取，提取准确率达到了98.5%以上，极大地减轻了胚胎学家的手工标注负担。

此外，在染色体异常识别模型的构建上，我承担了核心算法的攻关任务。染色体非整倍体是导致试管婴儿失败及早期流产的主要原因，而无创胚胎植入前遗传学检测（niPGT）是当前的研究热点。我利用代谢组学数据与形态动力学特征的融合策略，构建了多模态预测模型。具体而言，我设计了基于图神经网络（GNN）的胚胎发育拓扑结构分析模块，将卵裂球之间的空间关系与时间序列上的分裂节奏映射为图结构数据，从而挖掘出与染色体异常高度相关的隐含特征。这一工作不仅履行了我的技术研发职责，更在生物学机制探索层面取得了实质性进展。

2.1.2重点项目/任务完成情况

本年度，我作为技术骨干全程参与了“智能胚胎评估与优选系统”的二期研发项目。该项目旨在开发一套全流程的AI辅助诊断软件，覆盖从取卵、受精到囊胚移植的全周期。在项目启动阶段，我负责撰写了详细的技术需求规格说明书，将临床医生模糊的评估标准转化为具体的数学指标。例如，将“优质囊胚”定义为内细胞团（ICM）与滋养层细胞（TE）的特定纹理特征及扩张速度的量化组合，并通过逻辑回归模型确定了各特征的权重。

在项目执行的中期，我重点攻克了多中心数据异构性的难题。由于不同生殖中心的培养箱硬件参数、光照条件及操作习惯存在差异，导致模型在跨中心应用时性能显著下