- 0
- 0
- 约2.89千字
- 约 8页
- 2026-01-05 发布于重庆
- 举报
脊髓刺激疗法临床应用及案例
引言:慢性疼痛的挑战与希望
慢性疼痛作为一种常见的健康问题,不仅严重影响患者的生理功能,更对其心理状态和社会参与造成极大困扰。在传统药物治疗、物理治疗等手段效果不佳或副作用难以耐受时,脊髓刺激疗法(SpinalCordStimulation,SCS)作为一种神经调控技术,为众多慢性疼痛患者带来了新的治疗希望。本文将结合临床实践,探讨脊髓刺激疗法的原理、主要临床应用范围,并通过实际案例分享其疗效与经验。
一、脊髓刺激疗法概述
脊髓刺激疗法,简而言之,是通过植入体内的脉冲发生器,将特定参数的电信号经电极传递至脊髓背角区域,从而干扰或调节疼痛信号向大脑的传递,达到缓解疼痛的目的。其核心机制并非简单的“止痛”,而是通过调节神经系统的功能,重塑疼痛通路,甚至在一定程度上改善患者的情绪和睡眠质量。
经过数十年的发展,SCS技术已从最初的低频刺激演进到如今的高频刺激、burst刺激等多种模式,显著提高了治疗的有效性和患者的耐受性,减少了传统刺激可能带来的感觉异常等副作用。
二、临床应用范围
脊髓刺激疗法的临床应用已获得多项指南和研究证据的支持,主要适用于以下几类难治性慢性疼痛:
(一)神经病理性疼痛
这是SCS应用最为成熟和广泛的领域。
1.带状疱疹后神经痛(PHN):对于病程长、药物疗效不佳的PHN患者,SCS能有效缓解剧烈的烧灼痛、刺痛和感觉过敏,改善睡眠和生活质量。其优势在于可以靶向作用于受损的神经节段。
2.复杂性区域疼痛综合征(CRPS):无论是I型还是II型CRPS,SCS都展现出良好的效果,不仅能缓解疼痛,还可能改善受累肢体的血液循环和功能。
3.其他外周神经病变:如糖尿病周围神经病变(需严格筛选病例)、坐骨神经痛(特定情况下)等。
(二)慢性脊柱源性疼痛
1.腰椎术后疼痛综合征(FBSS):这是SCS的另一大主要适应症。对于那些经历过一次或多次腰椎手术后,疼痛仍持续存在或复发,且排除了明确可再次手术的解剖学异常的患者,SCS提供了一种重要的非药物、非手术治疗选择。
2.盘源性腰痛:对于保守治疗无效,且不适合或不愿意接受手术的盘源性腰痛患者,SCS可作为一种微创的治疗尝试。
(三)其他应用探索
除上述主要适应症外,SCS在心绞痛、顽固性心绞痛、脊髓损伤后神经痛、残肢痛、幻肢痛等领域也有临床应用和研究,显示出一定的潜力,但部分应用的循证医学证据仍在积累中。
三、典型病例分享
病例一:带状疱疹后神经痛(PHN)
患者基本情况:患者女性,老年,数年前曾患右侧胸背部带状疱疹,皮疹愈合后遗留右侧胸背部持续性烧灼样、针刺样疼痛,VAS评分持续在7-8分。口服多种镇痛药物(包括普瑞巴林、加巴喷丁、氨酚羟考酮等)效果不佳,且出现明显的头晕、便秘等副作用,严重影响睡眠及日常生活,情绪低落。
评估与决策:经疼痛科专科评估,诊断为带状疱疹后神经痛(PHN)。考虑到患者药物治疗效果差且副作用明显,经多学科讨论及与患者充分沟通后,决定尝试脊髓刺激疗法。
治疗过程:
1.测试阶段:局麻下行经皮穿刺胸段脊髓电极植入术,将电极精准放置于相应脊髓节段。术后连接体外临时刺激器,进行为期一周的测试。测试期间,患者疼痛明显缓解,VAS评分降至2-3分,睡眠改善,未出现明显不适。
2.永久植入:测试效果满意后,局麻下行脉冲发生器(IPG)皮下植入术(通常位于下腹部或臀部),并与电极连接。
术后随访与效果:术后定期程控随访,根据患者反馈调整刺激参数。术后三月随访,患者疼痛控制稳定,VAS评分维持在1-3分,已显著减少甚至停用口服镇痛药物,生活质量得到极大改善,能够重新参与简单的社交活动,情绪也明显好转。
病例二:复杂性区域疼痛综合征(CRPS)
患者基本情况:患者男性,中年,数年前因外伤致左踝骨折,术后出现左足及小腿肿胀、皮肤颜色改变(青紫、潮红交替)、温度降低、感觉过敏及剧烈疼痛,呈持续性,活动后加重,VAS评分8-9分。诊断为复杂性区域疼痛综合征(CRPS)I型。曾接受药物、理疗、神经阻滞等多种治疗,效果欠佳,左下肢活动严重受限,肌肉出现萎缩。
评估与决策:鉴于患者CRPS诊断明确,保守治疗效果不佳,且已出现功能障碍,经评估后建议行脊髓刺激疗法。
治疗过程:
1.测试阶段:局麻下行腰椎段脊髓电极植入术。测试期间,患者即感左下肢疼痛减轻,异常感觉(如烧灼感)缓解,能够耐受左足的轻微活动。
2.永久植入:测试成功后,植入永久IPG。
术后随访与效果:术后经过系统的康复训练结合SCS治疗,患者左下肢疼痛明显缓解(VAS评分3-4分),肿胀消退,皮肤颜色及温度逐渐恢复正常,感觉过敏减轻。更重要的是,患者重拾了主动活动的信心,积极配合康复锻炼,左下肢活动范围逐渐增加,肌肉萎缩得到一定程度的改善,生活自理
原创力文档

文档评论(0)