刑事庭审笔录写作与注意事项.docxVIP

刑事庭审笔录写作与注意事项

刑事庭审笔录作为法庭审判活动的忠实记录，是刑事诉讼程序中不可或缺的重要法律文书。其质量直接关系到案件事实的认定、法律的正确适用以及司法公正的最终实现。一份规范、严谨、详实的庭审笔录，不仅是合议庭评议案件、作出裁判的重要依据，也是上诉审、再审程序中审查原审程序合法性与实体公正性的关键载体。因此，掌握刑事庭审笔录的写作规范与注意事项，对于确保司法活动的严肃性和权威性至关重要。

一、刑事庭审笔录的重要性

刑事庭审笔录是对法庭审理全过程的客观再现，它承载着多重法律功能。首先，它是固定庭审活动的原始凭证，确保了诉讼程序的可追溯性。其次，它是控辩双方举证、质证、辩论等诉讼权利行使情况的书面见证，是衡量庭审程序是否公正的重要标尺。再次，笔录中记载的被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等，经过法定程序确认后，可以作为定案的根据。最后，高质量的庭审笔录有助于提升司法效率，为后续的法律文书制作（如判决书）提供坚实基础。

二、刑事庭审笔录的基本构成与写作要点

一份完整的刑事庭审笔录，应当全面反映庭审的各个阶段和主要内容，其写作应遵循客观、准确、完整、规范的原则。

（一）首部信息的清晰准确

笔录的开端部分，必须清晰列明以下基本信息：案由、案号；开庭时间（精确到时分）、地点；合议庭组成人员（审判长、审判员/人民陪审员）、书记员姓名；公诉机关出庭检察人员姓名、职务；辩护人（律师姓名、律所名称或法律援助机构指派情况）；被告人的基本情况（姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业、住址、因本案被采取强制措施的情况等）；被害人及其法定代理人、诉讼代理人，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人，以及其他诉讼参与人的基本信息。这些信息是识别案件和诉讼参与人的基础，务必核对无误，确保准确无误。

（二）庭审过程的完整记录

庭审笔录的核心在于对庭审各个环节的完整记录，应按照庭审顺序依次展开：

1.开庭准备阶段：记录书记员宣布法庭纪律，核对当事人及其他诉讼参与人到庭情况，宣布合议庭组成人员及其他诉讼参与人名单，告知当事人诉讼权利义务，询问当事人是否申请回避等程序性事项。对于当事人提出的回避申请及其理由，以及法庭的处理决定和过程，均应详细记录。

2.法庭调查阶段：此阶段是庭审的重心，记录应尤为详尽。

*宣读起诉书：记录公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议。

*被告人陈述与讯问：详细记录被告人对起诉书指控的犯罪事实的供述和辩解（是认罪认罚还是否认，具体理由）。公诉人、审判人员对被告人的讯问，被告人的回答，以及辩护人、被害人及其诉讼代理人向被告人的发问和被告人的回答，均应准确记录，尤其要注意被告人供述的关键细节和翻供情况。

*被害人陈述与发问：记录被害人就案件事实所作的陈述，以及公诉人、辩护人、审判人员对被害人的发问和回答。

*证人、鉴定人、有专门知识的人出庭作证：记录证人、鉴定人等的身份信息，告知其权利义务及作伪证的法律责任。对于其证言的主要内容，公诉人、辩护人、被害人、被告人及其法定代理人的发问，以及审判人员的询问和证人、鉴定人的回答，均应重点记录，特别是与案件事实认定密切相关的细节和质证要点。

*举证与质证：这是法庭调查的核心环节。对于控辩双方提交的证据，应记录证据的名称、来源、形式、页数等基本情况。公诉人、辩护人对证据的举证目的和证明内容，对方的质证意见（对证据的真实性、合法性、关联性有无异议，异议的具体理由），以及法庭对证据的认证情况或处理决定，均需清晰、准确地记录在案。对于物证，应记录其展示情况及当事人的辨认意见。

3.法庭辩论阶段：记录控辩双方（公诉人发表公诉词，辩护人发表辩护词）围绕案件事实、证据、法律适用、量刑情节等问题展开的辩论意见。应概括各方辩论的主要观点和理由，突出争议焦点，不必逐字逐句，但核心论点和关键论据应记录准确。多轮辩论的，应按顺序记录。

4.被告人最后陈述：完整记录被告人在法庭审理结束前的最后陈述意见，这是被告人的重要诉讼权利。

5.附带民事部分审理：如有附带民事诉讼，应参照民事庭审的相关要求，记录附带民事原告人的诉讼请求、证据，双方的举证质证和辩论情况。

6.评议与宣判：庭审笔录一般记录至被告人最后陈述结束，等待合议庭评议。当庭宣判的，应记录宣判的主要内容，包括认定的事实、证据、罪名、量刑（主刑、附加刑、刑期起止日期）等。定期宣判的，则记录“法庭审理结束，待合议庭评议后择期宣判”等内容。

三、刑事庭审笔录写作的注意事项

1.客观中立，忠实原文：这是庭审笔录的生命线。书记员应站在客观中立的立场，如实记录庭审各方的发言，不得加入个人主观判断或情感色彩，不得随意增删、篡改。对当事人的方言土语，应在忠于原意的前提下，尽可能转化为规范的书面语言，必要时可括号注明