技术团队技术方案评审记录表.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

技术团队技术方案评审记录表工具指南

一、适用场景与价值定位

技术方案评审是技术项目推进中的关键质量管控环节,本工具适用于以下场景:

新产品/功能开发:在需求明确后,对技术架构、实现方案、选型设计进行可行性验证;

重大架构升级:如系统重构、技术栈迁移、功能优化等方案的评估;

关键技术难题攻关:针对复杂业务场景的技术解决方案,需团队集体论证风险与收益;

跨团队协作项目:涉及多部门接口的技术方案,需统一认知、明确责任边界。

通过结构化评审,可提前识别方案潜在风险(如技术瓶颈、资源不足、兼容性问题)、优化技术选型、保证方案与业务目标对齐,同时沉淀团队技术经验,避免个人决策偏差。

二、评审流程与操作步骤

1.评审准备阶段

方案提交:方案负责人需提前1-2个工作日提交完整技术方案文档(含背景目标、架构设计、技术选型、实施计划、风险预案等),并同步至评审组预览。

评审组组建:根据方案复杂度确定参与角色,至少包含:

方案负责人:阐述方案细节,解答疑问;

技术专家(2-3人):从技术可行性、架构合理性、功能等维度评估;

产品/业务代表:确认方案是否满足业务需求;

运维/安全负责人(可选):评估部署复杂度、安全风险;

项目经理:把控资源、进度与风险。

评审资料准备:提前整理评审要点清单(如技术选型对比表、关键节点计划、资源需求明细),保证评审聚焦核心问题。

2.评审会议阶段

方案阐述(15-20分钟):方案负责人简要介绍方案背景、核心设计、预期目标及关键依赖,重点突出风险点与应对措施。

逐项质询与讨论(30-60分钟):评审组围绕以下维度展开提问:

目标合理性:方案是否精准解决业务痛点?预期指标是否可量化?

技术可行性:技术选型是否成熟?是否有备选方案?关键实现路径是否验证?

风险评估:是否存在功能瓶颈、安全隐患、兼容性问题?风险预案是否充分?

资源与进度:人力、环境等资源是否到位?里程碑计划是否合理?

问题记录:指定专人记录评审中提出的疑问、改进建议及待确认事项,形成《评审问题清单》。

3.评审结论与输出

结论判定:评审组根据讨论结果,对方案结论达成一致,分为三类:

通过:方案可行,按计划推进;

修改后通过:需针对问题点优化方案,明确修改项及时限后重新评审;

不通过:方案存在重大缺陷或不可控风险,需重新设计。

评审报告输出:会议结束后1个工作日内,整理《技术方案评审记录表》,明确结论、问题清单及后续行动项,同步至相关方。

4.后续跟踪与闭环

问题整改:方案负责人根据《评审问题清单》逐项落实整改,完成后反馈至评审组确认。

方案更新:若涉及重大修改,需更新方案文档并重新发起评审(简易修改可备注于评审记录表附件)。

归档留存:评审记录表及最终方案文档归档至项目知识库,便于后续追溯与复用。

三、评审记录表模板

基本信息

方案名称

例:“系统用户中心重构方案”

方案版本

V1.2

提交人

*工号(或姓名)

提交日期

YYYY-MM-DD

评审日期

YYYY-MM-DD

评审地点/会议

例:3楼会议室/腾讯会议X

评审方式

□现场□线上□混合

评审参与人员

角色

部门

联系方式(内部)

签字

*工号(或姓名)

方案负责人

技术一部

-

*工号(或姓名)

技术专家

技术架构组

-

*工号(或姓名)

产品代表

产品部

-

*工号(或姓名)

运维负责人

运维组

-

(其他人员)

-

-

-

评审内容维度

评审意见与建议(可附页)

评分(1-5分,5分最优)

1.目标与需求匹配度

例:方案是否覆盖“用户多端数据同步”核心需求?是否有未明确场景?

□5□4□3□2□1

2.技术架构合理性

例:微服务拆分边界是否清晰?数据库设计是否满足高并发需求?

□5□4□3□2□1

3.技术选型可行性

例:Redis缓存选型是否优于本地缓存?是否有替代方案风险?

□5□4□3□2□1

4.实施风险与预案

例:数据迁移阶段是否存在丢失风险?回滚方案是否可执行?

□5□4□3□2□1

5.资源与进度计划

例:开发人力是否充足?测试环境资源是否就绪?里程碑是否合理?

□5□4□3□2□1

6.可维护性与扩展性

例:代码模块化程度如何?未来新增功能是否需大幅重构?

□5□4□3□2□1

评审结论

□通过□修改后通过□不通过

修改后通过需明确事项

例:1.需补充数据库功能压测报告(完成人:工号,时间:YYYY-MM-DD)2.优化用户权限模块设计(完成人:工号,时间:YYYY-MM-DD)

后续行动跟踪

责任人

完成时间

验证方式

状态(□未开始□进行中□已完成)

问题清单整改项1

*工号

YYYY-MM-DD

评审组复核

□□□

问题清单整改项2

*工号

YYYY-MM-DD

单元测试通过

□□□

文档评论(0)

海耶资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

办公行业手册资料

1亿VIP精品文档

相关文档