面向可信大语言模型智能体的安全挑战与应对机制 1 conv.docxVIP

N55 0

面向可信大语言模型智能体的安全挑战与应对机制

张熙1李朝卓1许诺1张力天2

(1.北京邮电大学网络空间安全学院,北京100876;2.北京航空航天大学网络空间安全学院,北京100191)

摘要:随着大语言模型驱动的智能体在各领域的应用日益深化,潜在的安全隐患逐渐凸显。旨在系统梳理基于大语言模型的智能体面临的信息泄露、模型攻击、幻觉输出、伦理道德风险和法律合规隐患等安全可信问题。通过对这些安全隐患的成因与影响进行深入分析,探讨现有的防护措施和技术手段,提出构建可信大语言模型智能体的建议,为相关研究和实践提供参考。关键词:可信大语言模型智能体;安全;防御

中图分类号:TP391.1 文献标志码:A

引用格式:张熙,李朝卓,许诺,等.面向可信大语言模型智能体的安全挑战与应对机制[J].信息通信技术与政策,2025,51(1):33-39.

DOI:10.12267/j.issn.2096-5931.2025.01.005

0 引言 一方面,人工智能技术在应用的过程中,也带来了隐

随着大数据时代的到来以及计算机性能的持续提升,以深度学习为代表的机器学习算法在计算机视觉、自然语言处理、自动驾驶等领域取得了显著成功。得益于以ChatGPT为代表的大语言模型引发的技术变革,基于大语言模型的智能体迎来了新的发展契机,甚至有望成为未来的主导技术。

智能体的应用带来了诸多好处,包括提高工作效

私、安全、经济等方面的问题,进而引发了其可能造成长期影响的广泛担忧,尤其是在网络与信息系统安全、社会生产、就业、法律伦理等领域的潜在冲击。因此,全球主要国家及经济体已将人工智能安全视为技术研究和产业化应用的核心议题之一。

本文简要介绍了智能体的定义、面临的安全威胁及其分类,并探讨了智能体安全防范技术的研究进展

与应用前景。

率、优化工作流程、提供精准的决策支持以及增强人机

交互等,如语音助手的普及便捷了人机互动。人工智 1智能体的定义及安全威胁能技术无疑是未来发展的主导方向。然而,人工智能 1.1智能体的定义

技术的发展路径和时间进度难以准确预测,且存在缺乏可解释性和可信性的问题,并伴随多重安全隐患。因此,人工智能的进步是一把“双刃剑”:一方面,作为通用使能技术,人工智能在医学、科学、交通等领域展现出颠覆性潜力,并为巩固国家网络空间安全、提升人

类经济社会风险防控能力提供了新的方法和途径;另

智能体是指具备自主决策能力的实体,如图1所示,它们能够接收指令、感知环境、分析信息、做出决策并执行相应的行动。得益于大语言模型的强大语言理解和生成能力,智能体能够基于海量文本数据进行训练,在处理自然语言任务中展现出卓越性能,能精准地

理解和分析用户的文本指令。例如,智能客服能够解

·33·

E0

析用户对产品信息的询问并作出相应回应。智能体的决策能力具有高度的灵活性和适应性,能够处理多样的自然语言任务,适应不同用户的交流风格。此外,大语言模型为智能体的决策提供了丰富的跨领域知识,进一步增强了其决策深度。

每个智能体不仅具备独立的决策能力,还能够通过与环境或其他智能体的互动,主动获取反馈并调整自身行为。这一反馈机制赋予了智能体“学习”能力,使其能够根据任务执行的结果不断优化决策策略。自适应能力的提升,不仅提高了智能体执行任务的效率,还使其能够在长期任务过程中积累经验,应对动态和不确定的环境。尤其在复杂的多智能体系统中,这种

反馈机制有助于协调智能体之间的互动(如合作或竞

害。当大语言模型作为处理组件集成到智能体中后,幻觉现象引发的安全风险将进一步放大。如果智能体在决策过程中产生幻觉并作出错误决策,动作组件将根据这一错误决策执行行动,可能导致错误或危险的操作。幻觉不仅影响了处理组件的表现,还对整个智能体系统的行为可靠性造成负面影响。

因此,如何确保大语言模型在智能体中的安全性,以及如何解决智能体特有的安全风险,成为构建安全、鲁棒的智能体系统的关键问题。本文将深入探讨这些安全问题,并为相关研究提供全面的视角。综上所述,本文将从大语言模型本身的安全问题出发,进一步探讨其作为智能体核心组件所面临的安全挑战,特别是

在智能体的数据安全和伦理道德安全方面的问题。

争),进一步优化整个系统的行为和性能。1.2安全威胁

智能体因其自身所具备的自主性与复杂性,再加

2大语言模型固有的安全问题

大语言模型作为自然语言处理领域的核心技术,

上其内部集成了多个组件这一特性,正面临着前所未有的安全挑战。