论勒克莱齐奥的“逃”与“寻”——勒氏流浪书写研究.docxVIP

论勒克莱齐奥的“逃”与“寻”——勒氏流浪书写研究

一、引言

勒克莱齐奥作为2008年诺贝尔文学奖得主，其作品以独特的视角和深刻的内涵引发了广泛关注。在他的众多作品中，流浪书写是一个显著的主题，而“逃”与“寻”则是这一主题中相互交织、密不可分的两个核心维度。深入探究勒克莱齐奥作品中“逃”与“寻”的内涵、表现及其背后所蕴含的文化与人性思考，对于理解他的文学创作具有重要意义。

二、勒克莱齐奥作品中“逃”的内涵与表现

（一）对现代文明的逃离

在勒克莱齐奥的笔下，现代文明往往呈现出一种异化的状态，它带来了物质的丰富，却也造成了人性的迷失和精神的空虚。因此，“逃”首先表现为对这种现代文明的逃离。

例如在《诉讼笔录》中，主人公亚当?波洛对现代都市的喧嚣、功利和冷漠感到极度的不适与厌恶。都市里的人们被快节奏的生活所裹挟，为了物质利益而奔波忙碌，人与人之间缺乏真诚的交流与情感的连接。亚当?波洛试图摆脱这种环境，他离开城市，走向自然，在荒野中寻找一丝慰藉。这种逃离，是对现代文明所带来的精神压迫的反抗，是对那种将人异化为工具的社会状态的拒绝。

（二）对身份枷锁的挣脱

除了对现代文明的逃离，勒克莱齐奥作品中的“逃”还体现为对身份枷锁的挣脱。在现代社会中，人们往往被各种身份标签所束缚，如职业、阶级、国籍等，这些标签限定了人们的思维和行为方式，使个体失去了自由发展的空间。

《沙漠》中的主人公拉拉就是一个典型的例子。她来自沙漠中的游牧民族，有着自己独特的文化和身份认同。然而，当她进入现代社会后，她的身份受到了质疑和挑战，她被视为“异类”，被迫接受主流社会的价值观和生活方式。为了挣脱这种身份的枷锁，拉拉不断地流浪，她拒绝被定义，在流浪的过程中坚守着自己的文化根脉和身份认同。

三、勒克莱齐奥作品中“寻”的内涵与表现

（一）对本真自我的追寻

与“逃”相对应，“寻”在勒克莱齐奥的作品中同样具有丰富的内涵。其中，对本真自我的追寻是一个重要的方面。在现代文明的冲击下，人们往往在物质的追逐中迷失了自我，忘记了自己的本性和需求。

《乌拉尼亚》中的孩子们生活在一个与世隔绝的乌托邦式的村庄，他们不受现代文明的污染，保持着纯真和本真。然而，当外部世界的力量入侵这个村庄时，孩子们被迫离开，开始了流浪的生活。在流浪的过程中，他们始终没有放弃对本真自我的追寻，他们拒绝被外部世界同化，努力保持着自己的纯真和善良。这种追寻，是对人性本真的呼唤，是对个体价值的肯定。

（二）对精神家园的寻觅

除了对本真自我的追寻，“寻”还表现为对精神家园的寻觅。精神家园是人们心灵的寄托和归宿，它能够给人带来安全感和归属感。在勒克莱齐奥的作品中，由于现代文明的破坏和社会的变迁，人们往往失去了自己的精神家园，因此他们不断地在流浪中寻觅。

《看不见的大陆》中，作者通过对不同地域和文化的描写，展现了人们对精神家园的渴望。无论是在沙漠、海洋还是城市，人们都在努力寻找一个能够让自己心灵栖息的地方。这种寻觅，不仅仅是对一个物理空间的寻找，更是对一种精神状态的追求，是对和谐、安宁、美好的生活境界的向往。

四、“逃”与“寻”的关系及其意义

（一）“逃”与“寻”的辩证统一

在勒克莱齐奥的流浪书写中，“逃”与“寻”并不是相互割裂的，而是辩证统一的关系。“逃”是“寻”的前提和手段，通过逃离那些束缚人、异化人的环境和状态，人们才能够有机会去寻找本真的自我和精神家园。而“寻”则是“逃”的目的和归宿，逃离的最终目标是为了找到一个更适合自己生存和发展的空间，实现自我的价值和意义。

例如，在《沙漠》中，拉拉的逃离是为了挣脱身份的枷锁，而她的追寻则是为了坚守自己的文化根脉和身份认同，“逃”与“寻”相互促进，共同构成了她的流浪历程。

（二）“逃”与“寻”的文化与人性思考

勒克莱齐奥通过对“逃”与“寻”的书写，表达了他对文化和人性的深刻思考。从文化的角度来看，他对现代文明进行了反思和批判，指出了现代文明所带来的弊端，同时也强调了保护和传承传统文化的重要性。他认为，不同的文化都有其存在的价值和意义，应该相互尊重、相互包容。

从人性的角度来看，他肯定了人性的本真和善良，强调了个体自由和自我实现的重要性。他认为，人不应该被物质所奴役，不应该被各种身份标签所束缚，而应该勇敢地追求自己的理想和幸福。

勒克莱齐奥的“逃”与“寻”的流浪书写，不仅反映了现代社会中人们的生存困境和精神迷茫，更给我们带来了深刻的启示。它提醒我们要反思现代文明的发展方向，关注个体的精神需求，努力寻找人与自然、人与社会、人与人之间的和谐关系。

五、结论

勒克莱齐奥的流浪书写中，“逃”与“寻”是两个核心的主题，它们相互交织、辩证统一，共同构成了其作品丰富而深刻的内涵。“逃