民法典之缔约过失责任.docxVIP

一、缔约过失责任的体系定位

缔约过失责任由德国法学家耶林提出，被称为法学上的发现之一。缔约过失责任严格来讲应该叫做缔约过错责任。它指的是，缔约双方当事人进入到缔约接触中，因一方当事人违反先合同义务致使对方当事人遭受信赖利益损失，对方主张损害赔偿的责任。

缔约过失责任属于法定之债，与基于合同产生的违约责任之债和法定的侵权之债并存，并且缔约过失存在的空间恰是侵权责任与违约责任之间存在缝隙的空间。当事人在缔约接触中遭受的信赖利益的损失，既不归属侵权责任也不属于违约责任。但缔约过失责任可以和侵权或者违约责任发生请求权聚合。

例1：甲的破车出售，乙看车时提出试驾，甲知道刹车存在问题但是没有告知乙。乙试驾受伤。

乙可以提出侵权，因为甲的行为造成了乙固有利益的损失。乙也可以提出基于缔约过失责任的损害赔偿，因为在缔约过程中乙的信赖利益遭受了损失。

例2：甲乙之间的合同因为甲的欺诈行为可撤销，在缔约过程中，因为甲的欺诈行为导致了乙信赖利益的损失。但因为市场原因，乙没有选择行使撤销权，此时并不影响乙基于缔约过失责任提出损害赔偿。

例3：甲乙缔约中，甲违反先合同义务的行为造成了乙信赖利益的损失，合同成立后甲不履行合同义务。乙可以基于违约提出可得利益的损害赔偿同时基于缔约过失责任提出信赖利益的损害赔偿责任。

缔约过失责任，管的是侵权责任和违约责任都管不到的地方。

信赖利益：“如果你不和我缔约，那么我的利益状态是怎样的。”

履行利益：“如果你正常履行义务，那么我的利益状态是怎么样的。”

固有利益：“我本来的利益状态。我固有的利益状态。”加害给付、侵权中常见。

二、缔约过失责任的构成要件

《民法典》500条：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

（三）有其他违背诚实信用原则的行为。”

《民法典》501条：“当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密或者其他应该保密的信息，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当的使用；泄露、不正当使用该商业秘密或信息，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。”

??1.当事人进入缔约磋商阶段

当事人进入缔约磋商阶段，使得当事人之间的关系既不属于像合同“债即法锁”那样紧密，也不属于像侵权关系中当事人完全陌生那样松散。缔约过程中当事人之间的接触是一种有法律意义的社会接触，因信赖关系产生法律上的保护义务。

2.一方违反先合同义务

一方当事人违反（诸如：保密、通知、告知、保护等）先合同义务，主观上既可以是故意违反也可以是过失违反。

根据民法典500条和501条将先合同义务类型化来看，主要包括：

一是恶意磋商；

二是违反告知义务——故意隐瞒重要情况或者提供虚假情况

三是违反保密（商业秘密或商业信息等）义务

四是其他违反诚实信用原则的行为

3.对方当事人受有损失且该损失与一方违反先合同义务的行为有因果关系

4.是否可以在合同有效成立之后主张有不同看法。

三、缔约过失责任的法律效果

??成立损害赔偿之债，通说认为包括信赖利益损失。