言语行为动词“发誓”的多角度探析.pdfVIP

（）

第卷第期徐州工程学院学报社会科学版年月

４０４２０２５７

（）

Ｖｏｌ．４０Ｎｏ．４ＪｏｕｒｎａｌｏｆＸｕｚｈｏｕＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎＪｕｌ．２０２５

ｇｙ

言语行为动词“发誓”的多角度探析

赵子

（上海师范大学人文学院，上海）

２００２３４

摘要：作为现代汉语承诺类言语行为动词，“发誓”体现言者对预期行为的施为性承诺，兼具

传信功能，其语义蕴含言者的行为可能性与真诚条件。研究通过实证语料考察，系统阐释“发誓”在

实际应用中的功能分化特征与运作机制并基于句法语义语用三维框架对发誓展开多角度分

，、、，“”

析：从句法上看，“发誓”句存在可变换构成顺序的整体结构；从语义上看，“发誓”可以分为承诺义和

传信义；从语用上看，“发誓”具有明晰话语责任、延续话题内容的语用功能。

关键词：传信范畴；言语行为；句法分析；语义分析；语用分析

中图分类号：文献标志码：文章编号：（）

Ｈ１４６．２Ａ１６７４３５７１２０２５０４００６２０６

作为现代汉语中典型的承诺类施为动词，“发誓”的现有研究主要基于言语行为理论框架展开，其

研究视角可划分为宏观和微观两个维度。从宏观视角看，刘梓枢（）从形式、语义和语用三个层面

２０１１

对承诺语进行了全面考察，探讨了承诺语的表达策略和语力影响因素；朱琳琳（）结合塞尔的言语

２０１２

行为理论，系统分析了汉语承诺类言语行为的构成规则和话语结构，将其分为直接型承诺和间接型承

；（），，

诺许春燕从语言的功能立场出发将承诺表达界定为言语行为并梳理了汉语承诺行为的实现

２０２１

机制及交际意图的达成过程。从微观视角看，张奇祺（）将“发誓”归为承诺类动词，指出其兼具“承

２００７

”“”；（），，“

诺与声明的双重功能董秀芳从历时的角度出发聚焦承诺类施为动词的语义演变提出发

２０１０

誓”的施为用法晚于描述性用法，强调其庄重性与强约束力；张爱玲（）从言语行为理论出发，将“发

２０２２

”“／”，

誓界定为承诺声明自我诅咒的复合行为区分其语用类型并探讨誓言结构的要素缺失与凡俗化

＋

现象。本研究结合既有学术成果，基于句法、语义、语用三个维度，对承诺类言语行为动词“