论专断医疗罪的设立及其构成要件.pdfVIP

法治建设FazhiJianshe

论专断医疗罪的设立及其构成要件

吴菡

●

[].

摘要司法实践中对于造成严重后果的专断医疗行为通常认定其构成故意伤害罪但专断医疗行为存在法

、,.,,

益侵害的特殊性行为模式的独特性故意伤害罪无法完全评价这一行为因此结合域外立法经验有必要

.«»“”

设立专断医疗罪本文建议可以将专断医疗罪设置在刑法分则第六章第五节危害公共卫生罪中从事医

.,

疗服务活动犯罪的部分专断医疗罪表现为医师在应当且能够获得患者知情同意的场合未获得患者有效

,、,

的知情同意并在诊疗过程中造成患者死亡或者严重损害患者身体健康身体完整的行为区别于故意伤害

、.,,

罪医疗事故罪希望本文为设立专断医疗罪提供科学合理的理论支撑与路径推动立法完善以维护患者

权益与医疗秩序的平衡.

[];;

关键词专断医疗行为知情同意专断医疗罪

专断医疗行为可能导致严重的后果，不仅损害了患者行为。专断医疗行为的外在表现和行为后果与故意伤害罪

的生命健康权，也冲击了社会对医疗行业的信任。在客观方面可能存在一定相似之处，但其特殊之处在于，这

该案反映出当前法律对专断医疗行为的规制存在明显不足，种行为发生在医疗场域，并依赖于医生的专业权威地位来实

难以有效应对医师在未获患者同意的情况下擅自施治的问施，因而其行为模式不同于普通的暴力伤害。

题。在医学技术不断发展、患者自主权意识逐步增强的背这与诈骗罪与合同诈骗罪的区分逻辑类似。诈骗罪的

景下，医师的专业裁量权与患者的自我决定权之间的冲突日典型行为模式是直接欺骗被害人以获取财产，而合同诈骗罪

益显现，而现行法律缺乏针对性的规范。为填补这一法律则利用合同交易的合法外观，使被害人基于合同信赖而交付

空白，避免类似事件重演，有必要通过设立专断医疗罪，明财产。同理，专断医疗行为不同于普通的故意伤害，它通

确法律责任，遏制不当医疗行为，以实现对患者权益的有效常以“医疗行为”为掩护，利用患者对医生的信赖，使患者

保护，同时维护医疗秩序的稳定。误以为某项治疗或手术是必要的，从而在未充分知情或未同

意的情况下接受治疗。这种行为不仅导致患者受到身体伤

设立专断医疗罪的必要性

害，还损害了其知情同意权，并动摇了医疗行业的公信力。

()

一侵害法益的特殊性因此，专断医疗行为的特殊行为模式使其难以被现有罪名准

在刑法学上，法益保护的范围直接影响罪名的独立性。确覆盖，亟须专门的刑法规制。

()

合同诈骗罪之所以独立于普通诈骗罪，是因为它不仅侵害了