可持续性与可持续发展定义及济学视角探讨.pdfVIP

讲义了很好的结构，括号中的内容是根据阅读材料所做的补充和解释。

定义并讨论‘可持续性’和‘可持续发展’的定义。

一般来说，可持续性是指以不会损害styleid=1未来/stylestyleid=3几代人/style福利的方式开展业务、管理经济等。

不会损害未来几代人的福利。

(根据巴里洛切和布伦特兰的，可持续性的关键问题应该是双重的：

•认识到资源对环境商品的长期影响。

•关注未来几代人的福祉，特别是这种福祉受到他们获取和环境商品的影响。)

可能会将可持续性定义为：

•以一种不会损害未来几代人物质福祉的方式满足当前一代的物质需求

•更广泛地说，它可能被定义为效用：最大化某种效用度量，不仅包括当前一代，还包括未来几代。

(根据希克斯对收入的定义，即在不减少未来实际消费的情况下可以花费的最大金额，可持续性意味着

我们应该在我们的收入范围内消费。那么所涉及的收入概念必须包括所有类型的收入。

希克斯对收入的定义也被解释为“维持资本完整性的最大消费”。然后，和皮尔斯认为，自然资本存量的恒定是可

持续性的条件。)

可持续性概念的问题:

1.它是以人类为的。我们难道不应该关心动物和植物的生命吗？2.倾向于在实践中将效用定

义为货币和消费。可以说，很大一部分效用于物质福利之外的条件。3.这个概念对于究竟应该最大

化什么方面是模糊的？❑从的观点来看，可持续性意味着最大化各代之间最小的效用值——我们如

何精确测量效用？❑换句话说，如果U是在时期t中获得的效用，那么通过以下方式实现可持续性：

t

()()

MaxMinUxttx

wx一个影响可持续性的变量向量。

这里是

❑这种表述给予最贫穷的一代（代内与代际）最大的权重❑因此，它可以被认为是一个公平的解

决方案，因为它关注最脆弱的一代❑实际上，根据模型的构建方式，最贫穷的一代可能是遥远未

来的那些人（资源耗尽！）——画图❑因此，这种表述可能导致我们应该根本不消耗不可再

生资源的结论

我们如何在不同时间段汇总效用？

❑经济理论认为，未来效用应使用反映‘社会’各时期边际偏好率的贴现率进行贴现❑但

谁的贴现率？为什么应该是我们这一代的贴现率？❑贴现意味着当前一代完全不在乎200年后会

发生什么。❑本质上，贴现赋予现在比未来更重要的权重(正的贴现率迫使现在与未来世代之间

产生基本的不对称。在处理气候变化、物种和核废料处置等环境问题时，这些只有在很

长的时间后才会显现，在任何正的贴现率下，这些问题在评估中显然不会显得重要。那么在这样

的评估体系中，这些问题就不值得关心。)

❑有人建议应该给予未来世代同等权重

Lecturenotes给了不错的结构，括号里的内容为根据reading做的补充和解释

Defineanddiscussdefinitionsof‘sustainability’and‘sustainabledevelopment’.

Ingeneralterms,sustainabilityisaboutconductingbusiness,managingtheeconomy,etc.,inawaythatwill

notharmthewelfareoffuturegenerations.

(AccordingtoBarilocheandBrundtland,thekeyconcernsofsustainabilityshouldbetwofold:

•Recognitionofthel