排土场边坡治理参数敏感性分析与决策优化.pdfVIP

排土场边坡治理参数敏感性分析与决策优化.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第43卷第2期中国锰业Vol.43No.2

2025年4月CHINAMANGANESEINDUSTRYApr.2025

排土场边坡治理参数敏感性分析与决策优化

123

谌星,周良春,蒋东华

(1.中冶长天国际工程有限责任公司,湖南长沙410205;2.攀枝花集团新白马矿业有限责任公司,

四川攀枝花617067;3.攀钢集团矿业有限公司,四川攀枝花617067)

历史遗留排土场因未按现行规范设计运营,普遍存在台阶超高、边坡失稳等安全隐患,其治

摘要:

理面临经济成本与工期紧迫的双重约束,亟须采取低成本高效治理方案。针对排土体本体近程滑

动模式,通过建立黏聚力c、内摩擦角、台阶高度H和边坡角度四维参数模型,基于Bishop极限

φα

平衡法开展单因素及交互敏感性分析,量化各参数对稳定性系数F的影响权重。结果表明:参数

敏感性排序为>H>>c,与H存在协同负效应,与c呈抗剪强度互补关系。据此提出治理

αφαφ

优先级策略:固定c、时,优先降低(敏感性最高),协同调控H(利用H>20m后低敏感性特征

φα

优化空间)。西南某60m高排土场案例验证:将下部边坡角从33°降至27°,结合台阶中部增设10m

平台,使F从0.982提升至1.3,治理成本降低约35%。该方法为同类地质条件下排土场治理提供

了参数优化依据,能显著提升治理方案的经济性与时效性。

排土场治理;敏感性分析;抗剪强度参数;堆置要素;边坡稳定性

关键词:

中图分类号:TD804文献标识码:Adoi:10.14101/j.cnki.issn.1002-4336.2025.02.011

矿山排土场是用于集中堆置采矿剥离物的专用明确限定研究对象为排土体本体内部近程滑动模

场地。受地质条件、排弃物料物理力学性质、堆置要式;预设目标排土场地基岩层具备足够的承载能

素等多重因素制约,未按规范堆置或设计存在缺陷力,从而排除地基软弱层滑动对分析结果的干扰。

的排土场易引发滑坡灾害。此类灾害在极端情况下基于此,本研究旨在通过系统分析排弃物料抗剪强

可进一步诱发泥石流,造成严重的安全与环境事故,度参数(黏聚力c、内摩擦角)与堆置要素参数(台

φ

[12]阶高度H、边坡角)的单因素及综合敏感性,揭示

导致排土场演变为危险级或病级状态。因此,α

对存在安全隐患的排土场实施有效治理,保障其长其对边坡稳定性的影响机制与相对权重,进而为优

期稳定,是矿山安全生产的重要环节。化治理设计参数、遴选高效治理方案提供科学依据。

排土场边坡失稳的诱因复杂多样,涵盖地表及

1排土场稳定性影响主要参数分析

地下水作用、地形特征、工程地质与水文地质条件、

边坡几何形态、排土工艺及相关设计参数等。不同对于滑坡模式为排土体本体(内部)近程滑动

诱因对应的边坡破坏模式存在显著差异,主要包括的排土场,其主要

文档评论(0)

经典文库 + 关注
实名认证
服务提供商

人力资源管理师持证人

专注于各类文档、文案、文稿的写作、修改、润色和各领域PPT文档的制作,收集有海量各类规范类文件。欢迎咨询!

领域认证该用户于2025年05月14日上传了人力资源管理师

1亿VIP精品文档

相关文档