2025《财政支农支出对农业全要素生产率影响实证分析案例》8900字.docxVIP

财政支农支出对农业全要素生产率影响实证分析案例

目录

TOC\o1-3\h\u10687财政支农支出对农业全要素生产率影响实证分析案例 1

274491.1动态面板模型 1

122771.2变量说明和描述性分析 2

1201.2.1变量选取 2

174701.2.2数据来源和描述性统计 3

257731.3广义矩估计和多重共线性检验 4

238181.3.1广义矩估计 4

205201.3.2相关性分析与多重共线性检验 5

262671.4财政支农支出对农业全要素生产率影响的宏观分析 6

16741.1.1财政支农支出对农业全要素生产率增长的影响 6

94261.1.2财政支农支出对农业全要素生产率构成的影响 7

61271.1.3稳定性检验 9

154061.5不同区域财政支农支出对农业全要素生产率影响对比分析 11

246691.5.1财政支农支出对农业全要素生产率增长影响的地区异质性分析 11

255961.5.2财政支农支出对农业全要素生产率构成影响的地区异质性分析 12

245241.5.3稳定性检验 15

48081.6小结 16

本章在前文理论分析和农业全要素生产率测算的基础上，采用相关面板数据，实证检验了财政支农支出对农业全要素生产率增长及其构成部分的影响，并进一步探究了财政支农支出对农业全要素生产率增长及其构成部分影响的区域异质性，以期能够全面分析我国财政支农支出对农业全要素生产率的影响，为我国各地区制定有效的财政支农政策，进而推动农业全要素生产率增长，实现高质量发展提供理论参考。

1.1动态面板模型

根据第三章的分析可知，上一期的农业全要素生产率增长与当期农业全要素生产率增长之间具有显著的相关性，说明农业全要素生产率增长是一个长期累积的过程，由于静态面板模型无法体现农业全要素生产率增长的动态变化，所以，本文采用动态面板模型来研究财政支农支出对农业全要素生产率的影响。动态面板模型相比静态面板模型，模型右边加入了被解释变量的滞后项，进而可以考虑前期对后期的影响作用。动态面板模型的一般形式为[68]：

4-（1）

其中，和分别表示省份和年份，表示被解释变量，表示滞后一阶被解释变量，为被解释变量滞后一阶的待估系数，表示核心解释变量，为核心解释变量的待估系数，表示控制变量，为控制变量的待估系数，表示个体效应，为随机误差项且服从正态分布。

1.2变量说明和描述性分析

1.2.1变量选取

（1）被解释变量：农业全要素生产率增长率（TFPC）、技术效率变化（TEC）、规模效率变化（SC）。在前文第三章，运用随机前沿方法对农业全要素生产率进行了测算，并将其分解为技术进步、技术效率变化和规模效率变化三部分。根据似然比检验结果可知技术变化是中性的，技术进步在地区上并不存在差异，但技术效率变化和规模效率变化在时间和区域上都有明显的差异性，所以，在分析财政支农对农业全要素生产率的影响路径时，从技术效率和规模效率两个渠道进行研究。因此，本文选取农业TFPC、TEC和SC作为被解释变量。

（2）核心解释变量：财政支农（ZNL），借鉴朱万里和胡瑜杰的做法，用财政支农支出占财政总支出的比重来表示财政支农[51]。一方面，国家财政用于农业的支出有利于改善农业的基础设施和生产条件，也有利于农业科技研发与新技术推广，预期对农业全要素生产率增长及其分解部分的影响为正；另一方面，由于目前我国财政支农资金存在总量不足、结构不合理、效率低下等问题，可能会抑制农业全要素生产率的增长。鉴于财政支农支出在不同年份发生了较大变化，借鉴唐建等的做法，1998-2002年财政支农支出选用支援农村生产支出和农业综合开发支出以及农林水利气象等部门事业费之和，2003-2006年选取农业支出和林业支出以及农林水利气象等部门事业费之和，2007-2018年选用农林水事务支出[48]。

（3）控制变量：①城镇化水平（CZL），参考李文华[69]的指标选取方法，用各地区城镇人口数与总人口数比值来表示，在推进城镇化过程中，部分农村劳动力向城镇转移，进而改变农业生产要素组合比例，必定会对农业全要素生产率增长产生一定的影响。②自然灾害水平（SZL），参考王亚飞等[70]的方法，用农作物受灾面积与农作物总播种面积的比值来表示，自然环境的恶化预期将会对农业全要素生产率增长产生负面影响，同时，为应对自然灾害，可能会进行灾后农业技术推广，进而会改善农业技术效率。③灌溉基础设施（GGL），参考邓晓兰等[71]的方法，用有效灌溉面积与农作物总播种面积的比值进行衡量，农村灌溉基础设施条件的改善，有利于降低农业