婚内赠与第三者财产追回及案例.docxVIP

婚内赠与第三者财产追回及案例

引言

婚姻关系中，夫妻共同财产的处分权是家庭稳定的重要基石。现实生活中，部分婚姻关系存续期间的一方，可能因情感纠葛将夫妻共同财产赠与第三者，这种行为不仅违背了夫妻忠实义务，更直接侵害了配偶的财产权益。近年来，随着公众法律意识的提升，因婚内赠与第三者财产引发的纠纷逐渐增多，如何通过法律途径追回被赠与的财产，成为许多受害配偶关注的焦点。本文将从法律基础、追回条件、实务难点及典型案例等维度展开分析，结合司法实践中的具体案例，为读者呈现婚内赠与第三者财产追回的全貌。

一、婚内赠与第三者财产追回的法律基础

（一）夫妻共同财产的界定与处分规则

我国民事法律对夫妻共同财产的范围及处分权有明确规定。根据相关法律，婚姻关系存续期间，夫妻双方所得的工资、奖金、生产经营收益、知识产权收益，以及继承或受赠的财产（遗嘱或赠与合同中确定只归一方的除外）等，均属于夫妻共同财产。夫妻对共同财产享有平等的处理权，这意味着任何一方非因日常生活需要处分共同财产时，需与配偶协商一致。若一方擅自将大额共同财产赠与第三者，本质上是未经配偶同意处分共同财产的行为，违反了法律对共同财产平等处分权的规定。

（二）赠与行为无效的法律依据

从法律行为效力的角度看，擅自赠与第三者财产的行为可能因“违反公序良俗”或“无权处分”被认定为无效。一方面，婚姻关系强调忠实与诚信，将财产赠与第三者的行为违背了社会基本道德准则，损害了公序良俗，根据法律规定，此类民事法律行为无效；另一方面，赠与人处分的是夫妻共同财产，其仅对自身享有的部分份额有处分权，超出部分属于无权处分。若配偶未对该处分行为追认，则整个赠与行为（包括对自身份额的处分）可能因损害配偶权益而被认定为全部无效。这是因为夫妻共同财产具有整体性，无法割裂为独立份额单独处分，擅自处分全部财产的行为将导致整个赠与关系无效。

二、婚内赠与第三者财产追回的核心条件

（一）赠与财产属于夫妻共同财产

要追回被赠与的财产，首先需确认该财产属于夫妻共同财产范畴。若赠与的是赠与人的婚前个人财产，且无证据表明其与配偶约定为共同财产，则配偶无权主张追回。例如，若一方在婚前购买的房产，婚后未加配偶名字，其单独将该房产赠与第三者，配偶通常无法以共同财产为由要求返还。但实践中，多数争议财产为婚姻存续期间取得的共同财产，如婚后共同购买的车辆、存款、投资收益等，此类财产的处分需双方共同决定。

（二）赠与行为未经配偶同意且损害其权益

配偶需证明赠与行为未经自己同意，且该行为导致其财产权益受损。例如，一方将夫妻共同存款转账给第三者，配偶若能提供银行流水、聊天记录等证据，证明转账行为未经自己知晓或同意，即可主张权益受损。若赠与人辩称转账是“借款”或“代付费用”，则需提供相应证据（如借条、费用明细），否则难以推翻赠与的认定。

（三）赠与行为违反公序良俗

即使赠与的是赠与人的个人财产（如婚前财产），若赠与目的是维持不正当两性关系，仍可能因违反公序良俗被认定为无效。例如，一方为与第三者保持长期同居关系，将个人所有的房产赠与对方，这种以非法同居为目的的赠与行为，法院通常会以“违背社会公德”为由判定无效，支持配偶或其他近亲属追回财产。

三、婚内赠与第三者财产追回的实务难点与应对

（一）举证困难：如何证明赠与事实与财产归属

在实务中，受害配偶常面临“举证难”的问题。例如，赠与人可能通过现金交付、多个账户转账、第三方平台支付等方式转移财产，导致配偶难以获取直接证据。对此，配偶可通过以下方式收集证据：一是调取银行流水，梳理大额转账记录，尤其是与第三者账户的频繁往来；二是保存聊天记录、通话录音，若赠与人在聊天中明确承认“赠与”或“为维持关系给予财物”，可作为关键证据；三是收集共同财产的权属证明（如房产证、车辆登记证），证明财产属于夫妻共同所有。

（二）第三者的抗辩与法院的认定标准

第三者常以“借款”“投资”“日常赠与”等理由抗辩。例如，第三者可能主张转账是赠与人归还的借款，并出示伪造的借条；或声称接收的财物是节日礼物、小额红包，属于“情谊行为”。对此，法院会结合金额大小、转账频率、双方关系等综合判断。若转账金额远超出日常交往合理范围（如一次性转账数十万元），且双方存在不正当关系，法院通常会认定为赠与而非借款；若为小额红包（如520元、1314元），可能被认定为一般赠与，但大额转账仍可能被追回。

（三）执行障碍：财产已转移或消耗的处理

即使法院判决赠与无效，第三者可能已将财产转移（如出售房产、转移存款）或消耗（如用于消费、偿还债务），导致执行困难。此时，配偶可申请财产保全，在起诉前或诉讼中冻结第三者的账户、查封其名下财产；若财产已被转移，可通过调查取证追踪财产去向，要求第三者返还等值财产或赔偿损失。例如，若第三者将受赠的车辆转卖给他人，配偶可要求其返还车辆折价款。