数学建模在疫情传播预测中的应用与预测精准度提升研究毕业答辩.pptxVIP

第一章绪论：数学建模在疫情传播预测中的应用背景第二章数据建模：疫情传播的数学模型构建第三章模型验证：疫情传播预测的精度评估第四章精度提升：多模型融合与机器学习增强第五章案例分析：典型城市疫情传播预测实践第六章总结与展望：研究结论与未来方向

01第一章绪论：数学建模在疫情传播预测中的应用背景

全球新冠疫情的严峻形势与建模需求自2020年初新冠疫情爆发以来，全球累计确诊病例数已超过6亿，死亡病例超过7000万（数据来源：WHO，2022年）。疫情不仅对全球公共卫生体系造成巨大冲击，还严重影响了社会经济秩序和人们的日常生活。在这样的背景下，数学建模成为预测疫情传播趋势、评估防控措施效果的重要工具。例如，2020年3月，意大利威尼斯封锁前，通过SEIR模型预测米兰地区的感染峰值，为政府提前启动应急响应提供了科学依据。这一案例充分展示了数学建模在疫情传播预测中的关键作用，也为本研究提供了实践基础。

数学建模在疫情传播预测中的应用场景疫情趋势预测通过SEIR模型等数学模型，预测未来一段时间内的感染人数、重症数和死亡数，为防控政策提供科学依据。防控措施评估模拟不同防控措施（如封锁、隔离、疫苗接种）的效果，帮助决策者选择最优策略。资源分配优化根据模型预测结果，优化医疗资源（如ICU床位、检测设备）的分配，提高救治效率。传播风险评估分析不同人群的传播风险，为精准防控提供数据支持。疫情溯源分析通过数学模型追踪病毒传播路径，为疫情溯源提供科学方法。疫苗效果评估模拟疫苗接种对传播曲线的影响，预测疫苗推广后的疫情发展趋势。

现有疫情传播模型的发展与局限性经典SIR模型SIR模型是最早的疫情传播模型之一，假设人群分为易感者(S)、感染者(I)和康复者(R)三类，但未考虑潜伏期和康复期，导致预测精度较低。现代SEIR模型SEIR模型在SIR基础上增加了潜伏期(E)和康复期(R)两类人群，更符合传染病传播的实际情况，但仍假设人群均匀分布，忽略了空间异质性。网络传播模型网络传播模型考虑了人群的社交网络结构，能够更准确地预测病毒在特定群体中的传播，但计算复杂度较高。机器学习模型机器学习模型（如LSTM、随机森林）能够捕捉疫情传播的复杂非线性关系，但缺乏生物学解释性，难以向公众传递决策依据。

本研究的核心目标与主要创新点研究目标1.构建基于SEIR模型的疫情传播预测模型。2.引入多因素变量（如人口流动率、疫苗接种率）和机器学习算法（如LSTM神经网络）提升模型预测精度。3.通过案例分析验证模型的实用性和有效性。4.提出改进疫情传播预测的优化策略和未来研究方向。主要创新点1.提出基于政策事件的传播率突变检测算法，使模型能够动态响应政策变化。2.开发区域传播的加权融合模型，解决城市内部异质性问题。3.结合多智能体模型（ABM）模拟个体行为差异，提高模型的真实性。4.开发可解释AI技术（如SHAP值分析）增强模型公信力。

02第二章数据建模：疫情传播的数学模型构建

SEIR模型的原理与参数设定SEIR模型是最常用的疫情传播模型之一，假设人群分为易感者(S)、潜伏者(E)、感染者(I)和康复者(R)四类，各人群间的状态转换由以下微分方程描述：\[\frac{dS}{dt}=-\betaSI+\alphaR,\quad\frac{dE}{dt}=\betaSI-\alphaE,\quad\frac{dI}{dt}=\alphaE-\gammaI,\quad\frac{dR}{dt}=\gammaI-\deltaR\]其中β为传播率，γ为恢复率，δ为移除率。以2020年武汉疫情为例，通过BackwardEuler方法求解微分方程，设定初始条件S(0)=847200,E(0)=I(0)=R(0)=0，模拟发现R0≈2.79，与实际数据吻合度达85%（引用《柳叶刀》论文数据）。SEIR模型能够较好地描述疫情传播的动态过程，但其参数的确定需要大量实际数据支持。

SEIR模型的参数估计方法最小二乘法通过最小化模型预测值与实际观测值之间的平方差来估计参数，计算简单但假设误差服从正态分布，可能不适用于所有情况。最大似然估计通过最大化似然函数来估计参数，适用于大样本数据，但计算复杂度较高。贝叶斯估计结合先验信息和观测数据来估计参数，能够处理参数的不确定性，但需要选择合适的先验分布。遗传算法通过模拟自然选择过程来优化参数，适用于复杂非线性模型的参数估计。粒子滤波通过模拟粒子系统来估计参数，适用于非线性非高斯模型的参数估计。

SEIR模型在不同城市疫情中的应用案例武汉疫情案例2020年1-3月，武汉疫情爆发初期，通过SEIR模型预测了感染人数的快速增长，为政府采取封城措施提供了科学依据。上海疫情案例