机动车交通事故责任纠纷质证意见（被告细化版）.docxVIP

机动车交通事故责任纠纷质证意见（被告细化版）

机动车交通事故责任纠纷质证意见（被告细化版）

质证方（被告）：[姓名/身份证号/公司名称/统一社会信用代码]

委托诉讼代理人：[姓名/律师事务所名称]

案由：机动车交通事故责任纠纷

尊敬的审判长、审判员：

我方作为本案被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，针对原告提交的全部证据材料，围绕“真实性、合法性、关联性”及赔偿主张的合理性、必要性，逐一发表如下细化质证意见，恳请法庭依法审查：

一、事故责任认定相关证据（核心抗辩责任划分比例）

1.道路交通事故认定书：

-认可形式真实性，但不认可责任划分的合法性与合理性。交警部门未全面查清事故关键事实：原告存在[闯红灯/超速行驶/违规变道/未按规定让行]等违法行为（可附我方行车记录仪视频、路口监控截图佐证），而认定书未予记载；

-认定程序存在瑕疵，未向我方出示测速数据原始记录、witness询问笔录等关键依据，直接作出责任划分，不符合《道路交通事故处理程序规定》要求；

-该认定书仅为证据之一，不能直接作为责任划分的唯一依据，恳请法庭结合全案证据重新核定双方过错比例。

2.现场勘查笔录、现场图及照片/视频：

-现场勘查笔录无勘查人员资质证明、我方签字确认，关键碰撞点位、车辆间距等数据记录模糊，真实性、合法性存疑；

-现场照片拍摄角度单一，未完整呈现事故现场全貌及原告车辆违规痕迹，部分照片存在后期裁剪嫌疑，需原告提供原始拍摄设备核对；

-监控视频存在卡顿、画面模糊问题，无法清晰辨认事故发生时双方车辆行驶状态，且未提供视频来源单位的原始存储介质及调取说明，关联性不足。

二、人身损害赔偿相关证据（重点核减不合理费用）

（一）病历资料、诊断证明

-认可正规医疗机构出具的材料形式真实性，但关联性与必要性存疑：诊断证明中记载的[某疾病/损伤]与本次事故无直接因果关系（如原告自身原有糖尿病、腰椎间盘突出等），相关治疗记录未明确区分事故伤情与自身疾病的诊疗项目；

-部分门诊病历缺乏医生签字、就诊时间与事故发生时间间隔过长（如事故后1个月才首次就诊），无法证明诊疗行为与事故的关联性；

-住院病历中“挂床”记录明显（如长期无诊疗记录却持续住院），依据(2021)湘13民终1329号类似案例，挂床期间相关费用不应支持。

（二）医疗费用票据及费用清单

-仅认可与事故伤情直接相关、有正规发票及病历佐证的费用，不认可非必要、无关联的费用：

-费用清单中包含[非医保用药/高价进口药/美容整形项目/与自身疾病相关的检查治疗费用]，且无医疗机构出具的“必须使用”的书面说明，依据《人身损害赔偿司法解释》第六条，赔偿义务人对必要性有异议的，有权要求核减；

-部分票据为手写收据、无收款单位公章，或发票金额与费用清单不一致、存在重复开具情况，真实性无法核实；

-后续治疗费未提供医疗证明或鉴定结论证明其必然发生，不应在本案中一并主张，原告可待实际发生后另行起诉。

（三）伤残鉴定报告

-对三性及证明目的均不认可，申请法庭委托重新鉴定：

-鉴定机构选定未通知我方参与协商，鉴定过程中未允许我方到场见证检材核对、体格检查，程序违法；

-鉴定依据的病历材料不完整（如遗漏我方提交的原告既往病史记录），评定伤残等级时未扣除原告自身疾病对伤残结果的影响；

-鉴定标准适用错误（如混淆道路交通事故伤残标准与工伤伤残标准），鉴定人员签字模糊，无鉴定机构资质年检证明，鉴定结论缺乏科学性。

（四）误工、护理、交通、营养及住院伙食补助费证据

1.误工费：

-原告提交的误工证明无工作单位负责人签字、联系方式及营业执照复印件，工资流水未显示误工期间收入减少（如工资正常发放），无法证明实际误工损失；

-原告主张的误工期限远超医疗机构出具的休息证明（如医嘱休息3个月，主张6个月），且未提供伤残鉴定报告佐证误工期限，依据《人身损害赔偿司法解释》第七条，误工时间应按医嘱确定；

-无固定收入原告提交的行业收入证明与纳税记录不符，未提供近3年平均收入凭证，不应按其主张的高标准计算。

2.护理费：

-护理期限与护理人数无医疗机构或鉴定机构明确意见，原告主张2人护理但未证明其伤情达到需多人护理的程度，合理性不足；

-护工服务合同未明确服务期限、收费标准，付费凭证为无盖章手写收据，真实性无法核实；家人护理的误工证明未提供劳动合同、工资流水等佐证，主张的护理标准远超当地护工市场平均价格（如当地护工标准150元/天，主张300元/天）；

3.交通费：

-部分票据为连号发票、日期与就医时间不匹配，或为异地交通费但无转院医嘱，无法证明与就医、复查的关联性；

-原告仅提供汽油费、停车费票据，未证明该车辆为就医专用