关于刘某某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案的辩护词.docxVIP

关于刘某某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案的辩护词

关于刘某某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案的辩护词

尊敬的审判长、审判员：

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条之规定，[律师事务所名称]接受被告人[被告人姓名]近亲属的委托，并经被告人本人同意，指派我担任其涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案的一审辩护人。接受委托后，辩护人多次会见被告人核实案件细节，全面查阅本案卷宗材料（含电子数据、银行流水、讯问笔录等），结合庭审举证、质证查明的事实，现发表如下辩护意见，恳请合议庭依法采纳。

一、对指控罪名的意见

辩护人对公诉机关指控被告人[被告人姓名]构成帮助信息网络犯罪活动罪的罪名不持异议，但需特别说明：被告人的行为系因对法律规定的认知偏差、受他人诱导所致，其主观恶性、行为主动性及造成的危害后果，均与专门为网络犯罪提供“一条龙”服务的惯犯存在本质区别，依法应予以区别量刑。

二、法定从宽处罚情节的具体阐述

1.被告人系初犯、偶犯，无违法犯罪前科

根据公安机关出具的《无犯罪记录证明》，被告人此前无任何违法犯罪记录，日常以[正当职业，如“打零工”“个体经营”等]为业，一贯遵守社会秩序。此次涉案系因轻信[诱导者姓名，如“网友张某”“同乡李某”]的“低风险、高回报”说辞，对“出售银行卡/提供技术支持”的违法性缺乏认知，属于“偶发性失足”，人身危险性极低。

2.被告人构成坦白，且供述具有关键价值

被告人自202X年X月X日被抓获后，始终如实供述涉案经过，包括[具体细节，如“银行卡的出售对象及时间”“技术支持的具体内容”“与上游人员的沟通方式”等]，无任何翻供或隐瞒。其供述不仅与卷宗中的银行流水、聊天记录等证据相互印证，还协助公安机关锁定了[上游涉案人员/其他同案犯]的线索，为案件侦破提供了实质性帮助，符合《刑法》第六十七条第三款“如实供述自己罪行，可从轻处罚”的规定。

3.被告人自愿认罪认罚，悔罪态度贯穿始终

在审查起诉阶段，被告人在辩护人在场的情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》，明确表示认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议；庭审中，被告人再次当庭陈述“知道自己做错了，愿意承担责任，以后再也不会犯”，并提交了书面《悔罪书》，充分体现其认罪的自愿性与悔罪的真实性。依据《刑事诉讼法》第十五条，应对其从宽处罚。

三、酌定从宽处罚情节的事实依据

1.被告人未获利或获利微薄，无犯罪牟利目的

本案证据显示，被告人提供[涉案工具/服务，如“2张银行卡”“简单的网站维护”]后，仅收到[具体金额，如“200元交通费”“500元辛苦费”]，远低于同类案件的平均获利水平；且其初衷是“帮朋友忙”“赚点零花钱”，并非以帮助信息网络犯罪为长期牟利手段，与以该罪为业的犯罪分子相比，社会危害性显著较低。

2.被告人对上游犯罪的认知程度低，主观过错较轻

被告人文化程度为[学历，如“初中”“高中”]，对“信息网络犯罪”的法律定义及后果缺乏了解，在提供帮助时，仅知晓行为可能“不太合规”，但并不知道上游实际系[具体上游犯罪，如“电信诈骗”“网络赌博”]，更未参与上游犯罪的策划或分成。其主观上属于“应当知道但不确定”的模糊认知，过错程度远低于“明知上游犯罪仍积极配合”的情形。

3.被告人已采取实际补救措施，降低危害后果

案发后，被告人主动配合公安机关冻结名下剩余银行卡[X张]，并联系家属将涉案获利[具体金额]全部退缴至公安机关指定账户；对于因自身行为可能受损的被害人（如有），其家属已代为表达歉意，并愿意在能力范围内承担赔偿责任（如有赔偿协议可附卷），切实体现了弥补危害的积极态度。

四、量刑建议

综合全案事实，辩护人认为被告人[被告人姓名]的行为虽构成帮助信息网络犯罪活动罪，但具有“初犯、坦白、认罪认罚、未牟利、主动补救”等多项从宽情节，且其犯罪情节较轻，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。依据《刑法》第七十二条第一款之规定，恳请合议庭对被告人从轻处罚，判处有期徒刑[建议刑期，如“六个月”]，缓刑[建议缓刑期，如“一年”]，并处罚金[建议金额，如“人民币一千元”]。

以上辩护意见，恳请审判长、审判员予以充分考量并采纳！

辩护人：[辩护人姓名]

[日期：XXXX年XX月XX日]