基于AI的尿液有形成分分析系统与传统镜检的对比研究.pdfVIP

2025年第17期

论著

基于AI的尿液有形成分分析系统与传统镜检的对比研究

李琪

东营市利津县中心医院山东东营257400

AI238AI

摘要：目的是评估基于的尿液有形成分分析系统与传统镜检的对比。方法进行了例尿液样本的分析和传统镜

21088.24%

检，并对比了检验结果的正确性以及错误的分布和原因。结果经统计，总共有例（）的检验结果与传统镜检一致，

2811.76%2864.29%

且例（）的检验结果存在错误。在这个错误中，最主要的原因是标本未及时储存（），其次是送检时间过长

53.57%46.43%66.67%

（）和检验方法选择错误（）。对于检验结果错误的原因分析发现，检验人员专业性不够（）是最主要的原因，

40.00%AI

其次是送检人员沟通不力（）。结论基于的尿液有形成分分析系统在准确性上优于传统镜检，在现有技术条件下仍然

存在部分检错的情况，应强化检验人员的专业培训和沟通能力，提高送检和样本处理环节的效率，此项技术价值得关注和进一

步研究。

AI

关键词：基于的尿液分析；传统镜检；尿液有形成分；检验结果准确性；检验人员专业培训

引言检测偏差的因素进行了排查。检测过程中涉及的传统显微镜检

尿液有形成分的检验是临床检验的一个重要部分，而传统验以专业人员手动操作完成，而基于AI的尿液有形成分分析

的镜检是常规的实验室手段。然而，随着科技的进步，人工智系统则通过自动化设备进行智能分析。检测结果通过统一平台

能（AI）技术已横扫医学领域，包括尿液有形成分的检验。基整理，便于后续对两种方法的准确性及错误分布情况进行比较

于AI的尿液有形成分分析系统，通过模型学习，快速、准确和统计分析。

地进行尿液有形成分分析，提高了医学检验的效率。但是，为确保数据科学性与可靠性，研究严格按照随机选取原则

AI的尿液有形成分分析系统准确性如何，与传统的镜检相比进行样本筛选，排除样本偏倚等可能干扰研究结果的相关情况。

有无优势，这一问题尚待进一步研究。过去的研究在AI和传研究所使用的AI分析系统为最新研发设备，由专职人员进行

统镜检之间存在差异，但没有明确的结论。为了填补这个空白，设备校准和培训操作。在样本统一检测后，结合患者的医学史

本研究计划了解在现实生活条件下，基于AI的尿液有形成分及相关检查结果，与传统显微镜方法进行交叉验证，力求最大

分析系统与传统镜检在检验结果正确性上的对比差异，并对检限度保证研究的客观性和严谨性。

验