- 1
- 0
- 约5.84千字
- 约 13页
- 2026-01-11 发布于山东
- 举报
2026年法律逻辑学考试真题
第一部分单选题(50题)
1、根据逻辑推理规则,若命题所有A都是B为真,且所有B都是C为真,则必然能推出()
A.所有C都是A
B.有些A不是C
C.所有A都是C
D.有些C不是A
【答案】:C
2、在法律论证中,如果一个论证的前提为假,但其推理形式是有效的,那么该论证的评价属于以下哪一项?
A.Sound(健全)
B.Valid(有效)
C.Cogent(有说服力)
D.Invalid(无效)
【答案】:B
3、甲、乙签订买卖合同,约定甲先付款,乙后交货。甲未按约定付款,乙()。
A.应先履行抗辩权
B.应不安抗辩权
C.应同时履行抗辩权
D.不享有抗辩权
【答案】:A
4、“如果某行为是紧急避险(p),那么就不负刑事责任(q)。某行为不负刑事责任。所以,该行为是紧急避险。”这个推理所犯的逻辑错误是()
A.充分条件假言推理的否定前件谬误
B.充分条件假言推理的肯定后件谬误
C.必要条件假言推理的否定前件谬误
D.必要条件假言推理的肯定后件谬误
【答案】:B
5、已知“如果甲是案犯,则乙不是案犯”与“或者甲是案犯,或者乙是案犯”均真,则可推出()
A.甲是案犯,乙不是案犯
B.甲不是案犯,乙是案犯
C.甲和乙都是案犯
D.甲和乙都不是案犯
【答案】:B
6、下列哪项构成刑法中的正当防卫?
A.甲被乙持刀抢劫,甲反击致乙重伤
B.甲被乙辱骂,甲殴打乙致轻微伤
C.甲发现乙正在盗窃其财物,甲事后报复打伤乙
D.甲与乙互殴,甲使用超出必要限度的暴力
【答案】:A
7、在法律论证中,内部证成与外部证成的主要区别在于?
A.内部证成关注推理形式有效性,外部证成关注前提真实性
B.内部证成是法律推理,外部证成是事实推理
C.内部证成针对个案,外部证成针对类案
D.内部证成使用演绎,外部证成使用归纳
【答案】:A
8、在法律论证中,当一个法官使用三段论进行推理时,如果大前提是所有合同都应当遵守诚实信用原则,小前提是甲乙之间的协议属于合同,那么结论应当是什么?
A.甲乙之间的协议不应当遵守诚实信用原则
B.甲乙之间的协议应当遵守诚实信用原则
C.所有协议都是合同
D.诚实信用原则不适用于合同
【答案】:B
9、某法条规定:‘因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任。’(《民法典》第590条)。如果债务人因地震导致无法交货,债权人主张债务人承担违约责任。根据法律逻辑,下列哪项最能准确反驳债权人的主张?
A.债务人主观上有过错,应当承担责任
B.地震属于不可抗力,依法可部分或全部免除责任
C.合同有效,债务人必须履行
D.债权人未遭受实际损失
【答案】:B
10、下列哪一行为构成正当防卫(不计限度)?
A.甲遭乙持刀抢劫,夺刀后将乙刺死
B.甲遭乙辱骂,殴打乙致轻伤
C.甲遭乙盗窃,追回财物时打伤乙
D.甲遭乙调戏,持棍将乙打成重伤
【答案】:A
11、甲(女)与乙(男)登记结婚后,甲又与丙登记结婚。甲的行为构成()。
A.重婚罪
B.诈骗罪
C.破坏婚姻家庭罪
D.不构成犯罪
【答案】:A
12、在法律论证中,衡量原则(Balancing)与规则适用的主要区别在于?
A.原则具有权重要求,规则具有全有或全无的适用方式
B.原则是道德规范,规则是法律规范
C.原则只能适用于个案,规则可以普遍适用
D.原则需要解释,规则不需要解释
【答案】:A
13、“如果合同有效(p),则当事人具有民事行为能力(q)。当事人不具有民事行为能力。所以,合同无效。”这个推理的形式是()
A.(p→q)∧?q→?p
B.(p→q)∧?p→?q
C.(p→q)∧q→p
D.(p→q)∧p→q
【答案】:A
14、甲在乙商店购买一台电器,使用时因产品缺陷爆炸致甲受伤。1年后甲向法院起诉要求赔偿。下列哪项正确?
A.已过3年诉讼时效,法院应驳回起诉
B.未过诉讼时效,因人身损害赔偿时效为3年
C.已过2年产品责任诉讼时效,法院应驳回起诉
D.未过诉讼时效,因产品责任适用特殊时效
【答案】:B
15、行政诉讼中,原告对行政机关的处罚决定不服,提起诉讼。下列哪项不属于法院合法性审查的范围?
A.行政处罚是否超越法定职权
B.行政处罚程序是否合法
C.行政处罚是否适当(即是否过重)
D.行政处罚是否适用法律、法规正确
【答案】:C
16、“凡未满18周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚”这一规范,其逻辑形式可以表示为()
A.如果p,则q
B.只有p,才q
C.p并且q
D.p或者q
【答案】:A
17、法律推理中的‘类比推理’(Ana
原创力文档

文档评论(0)