- 0
- 0
- 约4.75千字
- 约 5页
- 2026-01-12 发布于云南
- 举报
公开课长春初中语文七下马说教案(2025—2026学年)
一、教学分析
本教案针对长春初中语文七下《马说》一课,结合教学大纲、课程标准、考试要求及测试目标,旨在帮助学生深入理解文言文,提高阅读理解能力和文学鉴赏水平。《马说》作为一篇经典的文言文,其核心概念是通过对马的形象描绘,表达作者对人才被埋没的感慨。本课内容在单元乃至整个课程体系中,既是对文言文阅读技巧的巩固,也是对文学鉴赏能力的提升,与前后知识关联紧密,有助于学生形成完整的知识体系。
二、学情分析
在学情分析方面,本课面对的是初中七年级学生,他们已经具备一定的文言文阅读基础,对文言文有一定的兴趣,但同时也存在一些学习困难。例如,学生对文言文词汇量掌握不足,对语法结构理解不够深入,容易在阅读中产生混淆。此外,部分学生对文言文的学习缺乏兴趣,容易产生抵触情绪。针对这些情况,教学设计应注重激发学生的学习兴趣,引导学生主动探究,同时注重对文言文基础知识的巩固和拓展。
三、教学目标与策略
本课的教学目标主要包括:1.理解《马说》的文学背景和作者情感;2.掌握文言文阅读技巧;3.提高文学鉴赏水平。为实现这些目标,教学策略应注重以下几点:1.通过多媒体手段,激发学生的学习兴趣;2.采用情境教学法,引导学生主动探究;3.注重文言文基础知识的巩固和拓展;4.通过课堂讨论,培养学生的思辨能力。通过这些策略,帮助学生更好地理解和掌握《马说》这一课文,提高他们的语文素养。
二、教学目标
知识目标:
说出《马说》的主要内容和作者的观点。
列举并解释文中出现的文言文词汇和句式。
能力目标:
解释文言文句子,理解其深层含义。
设计阅读策略,提高文言文阅读效率。
情感态度与价值观目标:
评价《马说》中的人才观,形成正确的人才价值观。
表达对人才被埋没的同情,培养人文关怀。
科学思维目标:
分析《马说》的论证结构,培养逻辑思维能力。
评价作者的观点,培养批判性思维能力。
科学评价目标:
评价《马说》的文学价值,提高文学鉴赏能力。
通过测试,评价学生对本课知识的掌握程度。
三、教学重难点
教学重点在于理解《马说》的文学背景和作者情感,掌握文言文阅读技巧,难点在于把握文言文中的难词句式和复杂逻辑,以及培养学生对文言文内容的深入解读和评价能力。这些难点源于学生文言文基础的薄弱和对文学鉴赏理解的不足,需要通过情境创设和互动讨论来逐步突破。
四、教学准备
教师需准备包括《马说》课文的多媒体课件、文言文词汇表、相关历史背景资料、课堂讨论引导问题等,以帮助学生更好地理解课文内容。学生需预习课文,准备笔记本和笔,以便记录重点和心得。此外,还需设计互动环节,如角色扮演和小组讨论,以激发学生的学习兴趣和参与度。教学环境方面,将座位安排为小组合作模式,并提前在黑板上规划好板书内容,确保教学流程的顺畅进行。
五、教学过程
1.导入
时间预估:5分钟
教师活动:
1.以“同学们,今天我们要学习一篇关于人才的文章——《马说》。在上课之前,请大家先思考一个问题:什么是人才?你们认为人才应该具备哪些品质?”
2.通过提问,引导学生思考人才的概念,激发学生对课文内容的兴趣。
学生活动:
1.思考教师提出的问题,并准备回答。
2.积极参与课堂讨论,分享自己的观点。
2.新授
时间预估:40分钟
教学任务一:解读课文标题
目标:理解课文标题“马说”的含义,掌握文言文标题的特点。
教师活动:
1.解释“马说”的含义,指出其作为标题的独特性。
2.引导学生分析标题与课文内容之间的关系。
学生活动:
1.认真听讲,理解标题的含义。
2.思考标题与课文内容的关系,并记录下来。
即时评价标准:
1.学生能够正确解释“马说”的含义。
2.学生能够分析标题与课文内容之间的关系。
教学任务二:分析作者观点
目标:理解作者在课文中的观点,培养批判性思维能力。
教师活动:
1.引导学生分析课文中的关键句子,提炼作者的观点。
2.鼓励学生提出自己的见解,对作者的观点进行评价。
学生活动:
1.认真阅读课文,找出关键句子。
2.积极参与讨论,分享自己的观点。
即时评价标准:
1.学生能够准确提炼出作者的观点。
2.学生能够对作者的观点进行合理的评价。
教学任务三:理解文言文句式
目标:掌握文言文句式特点,提高文言文阅读能力。
教师活动:
1.分析课文中的文言文句式,讲解其结构特点。
2.通过例句讲解,帮助学生理解文言文句式的用法。
学生活动:
1.认真听讲,理解文言文句式的结构特点。
2.通过练习,掌握文言文句式的用法。
原创力文档

文档评论(0)