完善生态补偿转移支付制度的政策建议.docx

研究报告

PAGE

1-

完善生态补偿转移支付制度的政策建议

一、总体原则与目标

1.坚持生态优先原则

(1)生态优先原则是新时代生态文明建设的核心要求，它强调在经济社会发展过程中，将生态环境保护放在首位，确保人与自然和谐共生。近年来，我国在坚持生态优先原则方面取得了显著成效。据统计，全国生态环境质量持续改善，空气质量优良天数比例逐年上升，从2015年的79.1%增至2020年的87.4%。这一成绩的取得，离不开我们坚定不移地实施生态优先战略，如京津冀地区通过实施大气污染防治行动计划，PM2.5浓度平均下降幅度达到34.3%，为区域生态环境改善奠定了坚实基础。

(2)在坚持生态优先原则的过程中，我国注重发挥政府在生态补偿转移支付制度中的主导作用。例如，在长江经济带生态补偿方面，中央财政累计投入资金超过500亿元，用于支持流域生态保护和修复。这一举措不仅有效改善了长江流域的生态环境，还带动了相关地区经济社会可持续发展。此外，我国还积极探索生态补偿市场化机制，如通过碳排放权交易、水权交易等方式，将生态价值转化为经济效益，实现了生态保护与经济发展的良性互动。

(3)在具体实践中，我国各地纷纷出台了一系列生态补偿政策，如甘肃省实施的“三江源”生态补偿试点，通过实施生态移民、生态保护工程等措施，有效保护了青藏高原的生态环境。再如，四川省在长江上游地区实施生态补偿试点，通过生态补偿资金支持，有效促进了当地生态保护和经济发展。这些案例充分说明，坚持生态优先原则，不仅有助于提升生态环境质量，还能为经济社会发展注入绿色动力，推动形成人与自然和谐发展的现代化建设新格局。

2.遵循市场调节与政府引导相结合

(1)遵循市场调节与政府引导相结合的原则，是完善生态补偿转移支付制度的重要路径。在市场机制的作用下，生态价值得以量化，为生态补偿提供了新的可能。例如，2016年，我国启动了碳排放权交易试点，覆盖了北京、天津、上海、重庆等七个省市，累计成交碳配额超过3亿吨，交易额达到约120亿元。这一市场机制不仅促进了企业节能减排，也为生态补偿提供了资金支持。

(2)政府引导方面，我国通过一系列政策措施，引导和规范市场行为，确保生态补偿的有效实施。如设立生态补偿基金，对生态保护项目给予资金支持。以2019年为例，中央财政设立了1000亿元生态补偿基金，用于支持重点生态功能区、重点生态保护红线等区域的生态补偿。此外，政府还通过财政补贴、税收优惠等手段，鼓励企业参与生态保护和修复，如对从事生态农业、有机农业的企业给予税收减免。

(3)在市场调节与政府引导相结合的过程中，我国注重发挥各方主体作用，形成合力。例如，在长江经济带生态补偿中，政府引导企业、社会组织和公众共同参与，通过设立生态补偿基金、实施生态修复项目、推广绿色技术等措施，实现了生态保护和经济发展双赢。又如，在京津冀地区，政府通过引导企业实施清洁生产、推广绿色能源，有效降低了区域大气污染，为区域生态环境改善提供了有力保障。这些案例充分展示了市场调节与政府引导相结合在生态补偿转移支付制度中的重要作用。

3.实现区域发展与生态保护相协调

(1)实现区域发展与生态保护相协调，是推动可持续发展的重要任务。在推进区域发展的同时，我国注重生态保护，通过实施一系列生态补偿政策，有效促进了区域生态环境的改善。以云南省为例，该省通过实施生态补偿机制，将生态保护与区域发展紧密结合，2019年，云南省森林覆盖率达到了62.5%，比2010年提高了4.2个百分点。这一成绩得益于生态补偿资金的投入，用于支持退耕还林、退牧还草等生态保护工程。

(2)在区域发展与生态保护相协调的过程中，我国注重发挥地方政府的主导作用，鼓励各地探索创新生态补偿模式。例如，江西省实施了“绿色GDP”考核制度，将生态保护纳入地方政府绩效考核体系，有效促进了地方政府在经济发展中注重生态保护。据统计，2019年江西省生态补偿资金达到10亿元，用于支持生态保护和修复项目。这种做法有力地推动了区域发展与生态保护的良性互动。

(3)同时，我国在区域发展与生态保护相协调方面，还积极推动跨区域生态补偿。例如，京津冀地区通过设立生态补偿资金，支持周边地区生态保护和修复，实现了区域协同发展。2019年，京津冀地区生态补偿资金达到40亿元，用于支持大气污染防治、水污染治理等生态保护项目。这种跨区域合作模式，为区域发展与生态保护提供了有力保障，也为全国其他地区提供了可借鉴的经验。通过这些努力，我国在实现区域发展与生态保护相协调的道路上不断取得新的进展。

二、制度设计优化

1.完善生态补偿转移支付机制

(1)完善生态补偿转移支付机制，需优化补偿标准，确保补偿与生态保护成效相匹配。通过科学评估生态环境价值，建立动态调整机制，使补偿资金更加精