基础的深度决定质量的高度.pdfVIP

基础的深度决定质量的高度

打开文本图片集

一九三一年九月，我出生于河北省束鹿县一现辛集市一。一九四

六年在邢台范学院学习，次年参加中国人民解放军。一九五三年转

业到中华全国总工会工作，一九五六年考入中央工艺美术学院学习装

饰绘画，一九六二住到中国美术研究所研究中国书法、中匡绘画和雕

塑理论。

在中国美术研究所一即后来的中国艺术研究院一期间，我写了大

量的书画艺术论文，并参与《美术史论》一任副主编一和《中国美术

报》的编辑工作。

作为早期的书画研究员，我多次参与硕士研究生、博士研究生的

培养、推荐和评审工作；作为中国书协一至三届的学术委员，我参与

了期间全国书法论文的评审工作。一九八一年，我参加了首届中国书

学研究交流会。论文《从赵壹一非草书一看书法向独立艺术的发展》

收入该会的《书学论集》，此次大会共收到征文五百九十一篇，收入

文集卜七篇。

这么多年来，我投入了大量的精力研究『二王』书学，出版的学

术专著主要有《二『王』书艺论稿》《王献之书法艺术》《书法瑰宝谭》

《古代碑帖译注》《书法艺术》《王玉池书法选》，主编《中国书法篆

刻鉴赏辞典》等。其中《［二王』书艺论稿》获首届中国书法兰亭奖理

论奖，《古代碑帖译注》获第二届中国书法兰亭奖教育奖，《是治学严

谨的典范还是不够严谨》一文获中国文联艺术评论奖。二00八年，

我又获得中国美协卓「有成就的美术史论家』称号。

我原先研究绘画，后来转到书法上来，开始也没有一个固定的研

究范围，写的第一篇论文是关于清代伊秉绶的，后来发现二『王」有

好多问题需要解决，如关于兰亭论辩，这个问题就很难说，各方都坚

持自己的观点，不易改变。我从上世纪八十年代开始发表对二『王』

书法研究的一些看法，此后写这类文章也比较多一些。其实，我也写

了很多别的方面的文章，最早是想写一本书法史专著，因为那个时候

还没有一本像样的书法史，可惜最后没有成。后来写二『王』的文

章多了一些，就成了『二「王」专家』，其实不是的，是比较起来，我

对二「王J研究的兴趣更大一些。我觉得现在还没有人达到王羲之那

样的高度，如《姨母帖》《初月帖》《寒切帖》等。

对于二『王』的研究，我还只是就其中的少数碑帖如《姨母帖》

《丧乱帖》《万岁通天帖》等进行过个案研究，我提出《姨母帖》中的

姨母可能是卫夫人；《丧乱帖》中的丧乱地点指洛阳，以及王羲之逝

世前一年写的《寒切帖》，可代表王羲之晚年草书的基本面貌等。这

些看法已得到不少同仁的认可，当然也听到了不同意见。在《万岁通

大帖》所载二『王』帖和王氏系列帖的研究中，我提出北碑中大量出

现的斜『画紧结式』书风，实为南朝人所首创，亦得到一些同仁的认

可，但也听到了非常尖锐的批评意见。另外，对于应为伪造的所谓王

羲之夫人墓『识』，也和有关学者一同提出质疑；对二『王』研究中出

现的不实或夸大之词，也提出过个人意见C有争议是件好事，现在许

多问题仍在讨论之中，不管所得结论如何，都会打破成说，对二［王』

书法的进一步深入研究，将起到推动作用，这一点则是没有疑问的。