原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
深化“审执分离”改革，切实解决“执行难”问题
党的十八届四中全会首次提出，完善司法体制，推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点。党的二十届三中全会提出，深化审判权和执行权分离改革，健全国家执行体制。关于审判权与执行权分离（以下简称“审执分离”）改革，涉及刑事、民事、行政审判与执行领域。如何进一步深化“审执分离”改革、切实解决“执行难”问题，是现阶段亟需解决的课题。
“审执分离”的核心是各自权力行使对象的区分和剥离。《中华人民共和国民事诉讼法》明确了“审执分离”的原则。“审执分离”存在两种讨论：审判机关和执行机关的分离；执行权中不同权能的分离。我国对于审判机关与执行机关（机构）的分离改革，没
文档评论（0）