软土地区深基坑支护方案对比分析.pdfVIP

工程技术研究第9卷总第167期2024年8月工程设计

DOI:10.19537/j.cnki.2096-2789.2024.15.056.

软土地区深基坑支护方案对比分析

ComparativeAnalysisofSupportSchemesforDeepFoundationPitinSoftSoilArea

赵来群

ZHAOLaiqun

广东省岩土工程勘察院有限公司，广东惠州516006

GuangdongGeotechnicalEngineeringSurveyInstituteCo.,Ltd.,Huizhou516006,Guangdong,China

摘要：文章以某软土地区深基坑工程为研究对象，运pilestructurehaveasimilarchangetrendwiththefield

用有限元软件对该基坑两种不同的支护结构进行建模measuredresults,whichverifiesthefeasibilityofthefinite

分析。为研究不同支护结构在该基坑工程中的支护效elementsimulationmethod;comparedwiththedouble-

果，分析开挖过程中两种支护桩的桩身变形及基坑土rowpilesupportstructure,theinner-supportedrowpile

体沉降情况，并将模拟所得桩身水平位移、地表沉降supportstructurehassmallerdeformationandpilebending

与实测数据进行对比。研究表明，随着基坑开挖，桩moment,whichmeetstherequirementsofthedesign

身水平位移与地表沉降均呈现逐渐增大的趋势；添加specification.

钢管内支撑可有效控制桩身水平位移，内支撑式排桩KeyWords:softsoilarea;foundationpitproject;rowpile

结构模拟结果与现场实测结果有着相似的变化趋势，support;finiteelementanalysis;pilebendingmoment

验证了有限元模拟方法的可行性；与双排桩支护结构分类号：TU753

相比，内支撑式排桩支护结构具有较小的变形和桩身

弯矩，满足设计规范要求。

1研究背景

关键词：软土地区；基坑工程；排桩支护；有限元分析；

桩身弯矩随着经济和城镇化进程的快速发展，城市地上生

Abstract:Thispapertakesadeepfoundationpitprojectin活空间越来越狭窄，地下室、地下商场、停车场等地

softsoilareaastheresearchobject,andusesfiniteelement下工程项目逐渐增多，深基坑工程施工安全性与稳定

softwaretomodelandanalyzetwodifferentkindsof

性至关重要，工程需求和地质条件的多样性使深基坑

supportstructuresofthefoundationpit.Inordertostudy

施工变得更加复杂。深基坑施工问题已成为土木工程

thesupporteffectofdifferentsupportstructuresinthe