人口结构、性别比例失衡对居民消费率的影响效应分析.pdfVIP

消费市场

DOI:10.19995/ki.CN10-1617/F7.2024.23.127

本文索引：吴幽.人口结构、性别比例失衡对居民消费率的影响效应分析[J].商展经济,2024(23):127-130.

人口结构、性别比例失衡对居民消费率的影响效应分析

吴幽

(广州新华学院公共治理学院广东广州523000)

摘要：扩大居民消费需求，提升我国居民消费率，为经济高质量发展提供持久性拉动作用是社会各界广泛关注的热点问题。

本文基于“竞争性储蓄动机理论”，使用省级面板数据就我国男女性别比例失衡是否抑制了居民消费需求展开经验检验。研

究表明：(1)男女性别比例与居民消费率之间呈显著的负相关关系，性别比例失衡抑制了居民消费率的上升。(2)性别比例失衡对

城乡居民消费需求的抑制性影响效应存在显著的异质性。本文的研究结论对于激发居民消费潜力、扩大居民消费需求、拉动

经济高质量发展具有一定的借鉴意义。

关键词：人口结构；性别比例失衡；居民消费率；竞争性储蓄理论；省级面板数据；高质量发展

中图分类号：F063.2；C924.24文献标识码：A

1文献综述例失衡、男性人口比重过高导致男性在婚恋市场上竞争压

居民消费率是指一个国家或地区在一定时期内，居民消力加大，促使有男孩的家庭通过增加储蓄来提高孩子的竞

费支出占国民生产总值(GDP)的比重。它是衡量一国经济健争力，竞争性储蓄行为由此产生：这种储蓄动机完全是与他

康可持续发展的重要指标，反映了消费需求在国内生产总人的竞争，其直接目标是提高相对财富水平，最终目标是提

值中所占的地位，以及消费对经济增长的拉动作用。国家统升在婚恋市场上的竞争力。魏尚进(2011)首次观察到我国性

计局数据显示，2023年我国居民消费率是39.19%，低于同期别失衡对居民储蓄率的影响，提出了“竞争性储蓄”的概念，

高收入国家的平均水平。关于这一现象，已有研究从不同角并指出竞争性储蓄行为提高了居民储蓄率。赵守国和孙中

度进行了分析与阐释：预防性储蓄动机、社会保障体系不完鹏(2023)从住房数量视角分析了独生子女性别与居民消费

善(魏华颖和张硕，2022)、金融发展欠缺(王文姬和曹鲁娜，之间的关系：在男女性别比例失衡严重的地区，独生子家庭

2023；郑得坤和李凌，2021)、城镇化模式(张云熙，2023)、投的消费挤出效应相对更大，性别比例失衡抑制了居民消费支

资驱动型发展方式(李通屏，2005)等，研究结论一般认为，我出(袁微和黄蓉，2018)。也有文献持不同的观点：我国男女性

国居民的预防性储蓄行为制约着居民消费倾向，社会保障体别结构失衡显著地扩大了居民消费需求(王磊，2021)。由此可

系不健全导致居民消费行为谨慎，金融发展不充分对居民见，关于男女性别比例与居民消费行为间关系的研究观点并

消费平滑效应有限及投资驱动型发展方式挤占劳动者报酬

不一致。因此，很有必要再次考察男女性别比例失衡对我国

等是制约居民消费率快速提升的主要因素。然而，在过去的

居民消费的影响效应。基于此，本文尝试在理论分析的基础

20多年中，我国的社会保障水平不断提升，城镇化稳步推进，

上，使用省级层面的样本数据，再次检验男女性别比例失衡

以人为本的发展理念广泛推行，可是居民消费率却并未明显

对地区居民消费率的影响效应，以期为优化人口结构、扩大

上升。而且，在这一时期，我国的金融市场从无到有也在逐步

居民消费需求、促进经济高质量发展提供经验证据与