人工智能辅助诊断系统在肺结节筛查及良恶性判断中的临床应用研究.pdfVIP

人工智能辅助诊断系统在肺结节筛查及良恶性判断中的临床应用研究.pdf

中国现代药物应用2025年10月第19卷第20期ChinJModDrugAppl,Oct2025,Vol.19,No.20·49·

·临床检验·

人工智能辅助诊断系统在肺结节筛查及良恶性判断中

的临床应用研究

谢开琼林璐雄王世英

【摘要】目的分析在肺结节筛查以及良恶性判断的过程中应用人工智能辅助诊断系统的意义。

方法120例肺结节患者,均对其进行CT诊断,根据患者的就诊时间分组,以研究组、常规组作为两

组的命名,各60例。常规组由医师进行阅片处理,研究组应用人工智能辅助诊断系统进行阅片分析。

对比两组患者的肺结节诊断结果准确率、Lung-RADS评分、Bland-Altman分析量表评分,分析人工智

能辅助诊断系统对右肺下叶背段的诊断图像。结果与常规组(90.00%、83.33%、83.33%、78.33%、

85.00%)相比,研究组患者的肺结节大小、体积、倍增时间、胸膜牵拉数据、肺外表现诊断准确率(100.00%、

98.33%、100.00%、96.67%、98.33%)更高(P0.05)。与常规组的(6.48±1.19)、(5.59±2.05)、(6.28±1.08)、

(7.05±1.04)、(7.85±1.06)、(8.02±1.09)分相比,研究组患者的肺结节密度诊断评分(9.25±1.18)分、增

强特征诊断评分(9.52±1.08)分、毛刺征诊断评分(9.96±1.04)分、空洞形成诊断评分(9.98±1.05)分、

血管集束征诊断评分(9.98±1.05)分、肺结节倍增时间诊断评分(9.89±1.05)分更高(P0.05)。与常规

组的(12.08±3.07)、(13.45±3.08)、(14.66±1.05)分相比,研究组患者的初步诊断报告系统性偏差评

分(18.52±1.09)分、未复审报告系统性偏差评分(19.54±1.05)分、复审报告系统性偏差评分(19.55±

1.08)分更高(P0.05)。人工智能辅助诊断系统诊断中右肺下叶背段见混杂密度结节,见分叶、毛刺、

胸膜牵拉征象。病灶长径20mm,短径17mm,体积约为3382mm,平均CT值约为-494.77Hu。高危,

Lung-RADS:4B,恶性几率99.46%。手术病理诊断：(右下肺结节)肺浸润性腺癌。结论在对肺结节筛

查以及良恶性进行判断的过程中,应用人工智能辅助诊断系统所获得的效果更理想。

【关键词】人工智能辅助诊断系统；肺结节；筛查；良恶性鉴别；CT影像；深度学习

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2025.20.013

Studyontheclinicalapplicationofartificialintelligenceaideddiagnosissysteminpulmonarynodule

screeningandbenignandmalignantdifferentiationXIEKai-qiong,LINLu-xiong,WANGShi-ying.Fujian

LongyanSecondHospital,Longyan364000,China

【Abstract】ObjectiveToanalyzethesignificanceofartificialintelligenceaideddiagnosissystemin

pulmonarynodulescreeningandbenignandmalignantdifferentiation.Methods120patientswithpulmonary