基于重金属形态分析的堆浸场下游农田土污染风险评价.pdfVIP

第53卷第7期同济大学学报（自然科学版）Vol.53No.7

2025年7月JOURNALOFTONGJIUNIVERSITY（NATURALSCIENCE）Jul.2025

文章编号：0253‐374X（2025）07-1084-09DOIDOI：10.11908/j.issn.0253-374x.23436

基于重金属形态分析的堆浸场下游农田土

污染风险评价

111，221

陈永贵，文子豪，付俊，周罕，江昭明

（1.同济大学土木工程学院，上海200092；2.中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司，云南昆明650051）

摘要：为合理评价污染场地风险，以我国云南省某铜堆浸场200092，China；2.KunmingProspectingDesignInstituteofChina

下游农田土为例，测定土壤中Cu、Pb、Cd和As等4种重金属NonferrousMetalsIndustryCo.，Ltd.，Kunming650051，China）

总量，采用改进BCR（BureauofEuropeanCommunities

Reference）连续提取法测定4种重金属赋存形态，分析4种重Abstract：Inordertoreasonablyassesstheriskof

contaminatedsites，thetotalamountofCu，Pb，Cd，and

金属间的相关性，并使用地累积指数法、次生相与原生相比

值法（RSP）和风险评价编码法（RAC）对场地土壤重金属污Asheavymetalsinthesoilwasdeterminedbytakingthe

染和潜在风险程度进行评价。结果发现，重金属Cu、Pb、Cdfarmlandsoildownstreamofacopperpileleachingsitein

和As平均的含量分别为39.50、46.98、0.16、82.67mg⋅kg-1，较Yunnan，Chinaasanexample.Theoccurrenceformsof

云南省重金属背景值，4种重金属超标率分别为0、83.33%、thefourheavymetalsweredeterminedbyimprovedBCR

（BureauofEuropeanCommunitiesReference）

33.33%和100.00%，其中As污染需要特别关注；提取重金属

赋存形态结果显示，土样中Cu、Pb、Cd和As均以残渣态为continuousextractionmethod，andthecorrelationamong

主，占比为83.14%~95.62%，表明4种重金属均以稳定形态thefourheavymetalswasanalyzed.Thesoilheavymetal

存在于土体中；对比3种评价方法，评价结果存在明显差异，pollutionan