政治地理学优质精品文档.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.01万字
  • 约 13页
  • 2026-01-16 发布于江苏
  • 举报

政治地理学

政治地理学

1,政治地理学是对国家的空间结构及其内、外活动的研究,国家是研究的对象。三、研究政治地理学的意义与方法

(一)学习政治地理学的意义

把政治地理学作为一门科学来研究,具有十分重要的意义。

第一,能帮助人们深刻地理解各个国家的内外政策。任何国家,在制定

内外政策时,虽不以地理因素作主要依据,但各国内外政策的制定必须考虑

地理因素的影响:如国内民族的区域分布,资源的不平衡及重新配置,中心

区和边远地区政策的不同,对外贸易与投资、外交政策、双边关系等政策。

如我们在制定环太平洋政策时,如不了解美国、俄罗斯、日本、拉美等各国

在该地区的政策,不了解日本、俄罗斯领土之争,不了解这一些区域自然资

源的分布状况,我们就很难有效地在环太平洋地区发挥作用。

第二,对于维护世界和平,防御侵略战争具有重要意义。到目前为止,

仍然有一些国家以地缘政治理论为借口和根据,在海上或空中争夺霸权和制

定自己的战略。世界各国人民须对此应更加关注与防范。

第三,有助于各国、各地区之间人民的相互交流和理解。从世界政治这

一角度来说,任何政治现象都是在特定的地理区域内产生的,不熟悉地理区

域特征,就很难理解区域内的政治现象,从地理区域这一角度来看,特定的

地区和国家有其特定的政治文化传统。如果我们不了解中东地区是石油储量

最大的地区,我们就很难了解西方各国在这一地区的政治竞争。同样,如不

了解南极地区的自然资源状况和战略位置,当然就很难理解英国、阿根廷等

国为何对南极洲提出领土要求。学习政治地理学,有助于增进各国各地区之

间的理解,减少政治摩擦。

(二)研究政治地理学的方法

学习和研究政治地理学,除了理解其意义之外,还必须有一个科学的方

法。

在西方,政治地理学从初创时期起,就曾出现过不同的研究方法,如历

史的方法、形态的方法、功能方法、系统方法,为了提高我们在马克思主义

指导下分析问题、解决问题的能力,我们有必要对这些方法本身进行分析。

1.历史的方法:这种方法是从历史的角度来考察政治区域或社会区域的

进化,注重政治区域进化的过程。如拉采尔、惠特莱西、琼斯都曾用这种方

法分析国家的增长。在拉采尔的有机组织理论中,把国家增长的过程看成是其版图扩张的过程,是和邻国斗争的过程。在惠特莱西的“中心区概念”中,

把中心区看成是国家的发源地,他认为,任何国家都是从历史上的中心区进化而成的。中心区在历史上一般有其独特的地理优势,如资源丰富土地肥沃、

人口稠密、文化和经济也比周围地区发达。这种地理优势使得其统治者能够

不断地向周围地区扩展,而每一个国家就是在中心区扩展的基础上形成的。

琼斯的“统一领域理论”认为,政治区域的形成经过如下的过程:思想—决

策—运动—区域—政治区域,他曾以利比里亚和孟加拉国为例说明国家产生这种对政治区域进行历史考察的方法是非常必要的,但如果过分突出历

史中的地理因素,就容易走向极端,因为历史因素是多种多样的,政治区域

的形成不仅与版图大小有关,还有许多政治、经济因素。地理因素只是其中

之一,过分强调地理因素就会陷入地理环境决定论。

2.形态方法:这种方法主要是政治景观学派运用的,哈特向曾对这种方

法作过概括,认为这种方法是“把国家区域作为一个地理客体,对其内外形

态进行描述性和解释性的分析。”②外在形态是指国家的大小、形状、区位和

边界;国家的内在形态是指中心区、首都、文化区、人种区。这种方法实际

上是主张从静态的观点对国家进行研究,其优点是研究比较具体、真实全面,

但这种方法的一个最大缺点是缺乏联系性和动态性。后来,哈特向提出功能

方法来代替这种方法。

3.功能方法:在哈特向看来,国家区域是这样一个组织,即它有起源、

结构和功能。然而,无论从实践上,还是理论上,其功能方面都是最重要的,

在国家的起源和其结构以及功能之间没有太紧密的联系。国家只有在版图变

化之后才根据其职能而自动产生结构,因此,对国家区域起源的考虑丝毫无

助于对其功能和结构的理解。另外,每个国家结构本身是各不相同的,对结

构作一般性的概括是无意义的。只有对国家的功能进行研究,才具有理论意

义和现实意义。国家的功能包括两种,内在功能包括国家观念、目的的建立,

加强向心力,克服离心力,使国家成为一个有效的单位;外在功能包括国家

和国家内其他区域以及和外在区域的关系,这些关系可以分为版图的、政治

的、经济的和战略的关系。

这种功能方法从国家与其内部和外部区域的关系来研究,把国家放在一

个联系网中,并注意到国家内外功能的多样性,不仅有版图上的,而且还有

政治、经济上的等,克服了形态方法的片面性。这是值得借鉴的。

4.系统方法:这种方法较为著名的代表是美国的政治地理学者科恩、罗森塞尔(Rossenthal)、英国的缪尔等。

缪尔认为,无论是历史方法、形态方法

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档