心脏磁共振在超高场强下安全问题与物理考量.pdfVIP

心脏磁在（超）高场强下的安全问题：学及其他Thoralf

Niendorf1,2

1)柏林场设施（B.U.F.F.），柏林‑德尔布吕克分子医学，德国2)实验与临床（ECRC），柏

林洪堡大学特布赫校区，德国*)：本使用了作者先前的部分文本。虽然作者使用了适当的参考文献，

但未对这些文本段落使用引号。作者保留独立发布作品部分内容的权利，并不会就这些文本段落寻求ISMRM的

进一步批准。

引言

越来越多的报告生动地讲述了在高（B=3.0T）和磁场强度（B≥7.0T）下进行心血管磁共

00

振成像（CVMR）的探索，目标是实现向临床的过渡。本旨在全面认识（超）高场

CVMR的机会和，概述UHF‑MR学以及场的安全问题。该综述还试图激励影像学

界更加重视解决许多剩余的[1,2]。为此，将MR安全考虑因素——包括静态磁场、时变

和空间变化的磁场、射频场、植入物和设备以及辅助硬件。当然，UHF‑CVMR是一个活跃的

研究领域，许多可能有价值的针对UHF‑MR安全问题的发展在这里将只作简要提及。

静态磁场(B)

0

7.0T的MRI属于国际非电离辐射防护（ICNIRP）推荐的静态磁场限制中的受控操作模

式类别[3]。重复于7.0T似乎不会影响妊娠晚期或年轻产后大鼠的神经发生、细胞或记

忆功能[4]。研究表明，在7.0T下没有显著的神经认知效应。7.0T的MRI检查似乎对人类

认知的注意力网络在后立即没有持久的影响[5]。一项大规模研究（n=573）显示，7T的

MRI比1.5T更不舒适，7和1.5T之间在眩晕和出汗方面有显著差异[6]。作者得出结论，虽然某

些感觉在7T时比1.5T时有所增加，但不太可能7TMRI作为临床诊断工具的使用[6]。

Chakeres等人报告称，在B=8.0T时，受试者的生理测量值没有临显著的变化，尽管随着

0

磁场强度的增加，收缩压略有升高[7]。于9.4T的静态磁场并没有导致健康的生命体

征或认知能力在统计学上有显著变化[8]。

时变和空间变化的磁场(dB/dt)

-1

引起的眩晕阈值估计为大于1秒时约为1Ts。避免这些感觉可能会对由静磁场中引起

的感应电场和电流的其他效应保护[3]。因此，研究人员、医护人员、和患者被要求

在UHF‑MR环境中缓慢行走，以不超出感应电场和电流密度的限制，最终目标是减少甚至避免

眩晕和的可能性[3]。这转化为一项基于数值模拟的建议，即当进入距离7.0T磁体前端2米

-1

范围内的区域时，步行速度不应超过1ms[9]。出于同样的，需要确保受试者缓慢地进入

-1

7.0T磁体的孔径。强烈建议将患者床移动设置为低于1Ts。为了满足这一要求，一些供应商

了将床移动设置为与磁场强度梯度成反比的功能。

SafetyIssuesforCardiacMRat(Ultra)highFields:PhysicsandMore

ThoralfNiendorf1,2

1)BerlinUltrahighFieldFacility(B.U.F.F.),Max-Del