CFA一级“伦理道德”高频考点.docxVIP

CFA一级“伦理道德”高频考点

一、伦理道德在CFA一级中的地位与核心框架

（一）伦理道德的考试权重与职业意义

在CFA一级考试中，“伦理道德”（Ethics）是权重最高的科目之一——占比达15%至20%，远超财务报告分析（13%）、定量分析（8%）等科目。这一权重背后，是CFAInstitute对“伦理优先”的价值坚守：金融市场的基石不是复杂的模型或精准的计算，而是从业者的道德底线。

从职业视角看，伦理道德是金融人的“生存通行证”。客户愿将资产托付于你，源于信任你“不会中饱私囊”；雇主愿赋予你权限，源于信任你“不会泄露机密”；监管机构愿认可你的资质，源于信任你“不会操纵市场”。反之，违反伦理的代价惨重：轻则失去CFA会员资格，重则面临法律追责（如内幕交易被证监会处罚），甚至彻底断送职业生涯。

因此，备考伦理道德绝非“为考试而学”，而是为未来的职业发展筑牢“道德防火墙”——它教会你如何在“利益诱惑”与“职业操守”间做出正确选择。

（二）七大职业行为准则的整体框架

CFA一级伦理的核心是七大职业行为准则（SevenStandardsofProfessionalConduct），其内容以“保护市场integrity、维护客户利益、规范职业行为”为轴线，覆盖从业者从“知识储备”到“客户互动”的全流程：

准则1（Professionalism）：要求保持专业态度，遵守法律、避免虚假陈述、杜绝不当行为；

准则2（IntegrityofCapitalMarkets）：维护资本市场公平，禁止内幕交易与市场操纵；

准则3（DutiestoClients）：将客户利益置于首位，履行忠诚、公平交易与适当性责任；

准则4（DutiestoEmployers）：对雇主忠诚，披露额外报酬，履行监督责任；

准则5（InvestmentAnalysis,Recommendations,andActions）：勤勉尽责做研究，充分沟通风险，保存记录；

准则6（ConflictsofInterest）：披露所有可能影响判断的利益冲突；

准则7（ResponsibilitiesasaCFAMemberorCFACandidate）：遵守CFA考试规则，正确使用CFA头衔。

七大准则并非孤立——比如准则3的“公平交易”需关联准则6的“利益冲突披露”，准则2的“内幕交易”需关联准则5的“信息验证”。理解准则间的关联性，是掌握伦理考点的关键。

二、CFA一级伦理道德高频考点深度解析

（一）准则1：Professionalism的高频考点

准则1是“专业精神”的总纲，高频考点集中在“边界感”——明确“什么能做，什么不能做”。

KnowledgeoftheLaw（了解法律）

核心要求：遵守更严格的标准——若当地法律与CFA准则冲突，需遵守更严格的那个。例如，某国法律允许接受客户500美元的礼物，但CFA准则要求披露所有礼物，此时需遵守准则（更严格）。

考试陷阱：“未采取行动”也可能违规——若发现他人违反法律，需向上级或合规部门报告，不能“视而不见”。

Misrepresentation（虚假陈述）

虚假陈述是“通过语言或行为误导他人”，包括：夸大资质（如将“CFA一级候选人”说成“持证人”）、虚构业绩（如将模拟账户收益说成实际业绩）、隐瞒信息（如推荐股票时不披露自己持股）。

考试陷阱：“间接虚假陈述”——引用未经核实的第三方报告，若未披露来源，仍属虚假陈述（如分析师用某机构的报告结论，但未说明“此结论来自XX机构”，客户可能误以为是分析师的研究）。

Misconduct（不当行为）

不当行为是“损害职业声誉的行为”，即使与工作无关。例如，分析师因酒驾被拘留，虽属个人行为，但会影响“金融从业者的诚信形象”，违反准则1。

考试陷阱：“只有职业行为才违规”——个人行为若损害职业声誉（如学术造假、欺诈），仍属不当行为。

（二）准则2：IntegrityofCapitalMarkets的高频考点

准则2是“市场公平性”的核心，考试中最难且最易出陷阱，高频考点是重大非公开信息（MNPI）与市场操纵。

MaterialNonpublicInformation（MNPI）

MNPI需满足两个条件：重大（会影响证券价格，如并购、亏损公告）+非公开（未向市场广泛披露，如公司内部会议决议）。

禁止行为：不得利用MNPI交易，也不得“促使他人交易”（如告诉朋友“某公司要并购，赶紧买”）。

马赛克理论（MosaicTheory）：例外情况——通过“公开信息+非重大非公开信息”整合得出的结论，即使影响股价，也不违规。例如，分析师用公开的“季度销售数据”+非重大的“员工闲聊（下季度开新品会）”，得出“收入将增长”的结论，这是允许的。