基层立法联系点授牌仪式表态发言稿范文.docxVIP

基层立法联系点授牌仪式表态发言稿范文

尊敬的各位领导、各位同仁、同志们：

今天，我们齐聚一堂，共同见证基层立法联系点的授牌仪式。这既是一份沉甸甸的荣誉，更是一份责重千钧的使命。作为此次被授牌的基层单位代表，我既感到无比振奋，更深刻体会到“联系点”三个字背后的千钧重量——它连接的是国家立法机关与基层群众的“最后一公里”，承载的是人民群众对法治建设的殷切期盼，标注的是我们在全过程人民民主实践中的特殊坐标。在此，请允许我代表联系点全体工作人员，向一直以来关心支持我们的市人大常委会、区委区政府，以及各级指导单位表达最衷心的感谢！向参与基层立法工作的专家学者、社区群众、企业代表致以最诚挚的敬意！

回顾过去，我们深刻认识到，基层立法联系点不是“挂牌了事”的形式载体，而是践行“人民当家作主”的生动实践平台。近年来，在上级人大的指导下，我们虽未正式挂牌，但已初步探索出“走街串巷问需求、围坐炕头听心声”的民意收集模式。记得去年参与《XX市物业管理条例（修订草案）》征求意见时，我们组织了12场居民座谈会，在老旧小区的凉亭里、在商铺的收银台前、在社区的调解室中，听到了“公共区域照明电费该谁承担”“电梯维修基金使用流程太繁琐”“物业与业委会权责不清”等37条具体建议，其中11条被吸纳进最终条例。这些真实的案例让我们深切体会到：基层立法联系点是“带着露珠”的民意收集器，是“冒着热气”的法治直通车。它不仅让立法更“接地气”，更让群众真切感受到“法”不是高高在上的条文，而是与柴米油盐、家长里短紧密相连的“生活指南”。

站在新的起点，我们必须清醒认识到，从“试点探索”到“正式授牌”，不是工作的“终点”，而是“升级打怪”的新关卡。我们将以“三个定位”校准工作方向：

第一，做“原汁原味”的民意直通车，让立法更“贴民心”。基层立法联系点的核心功能是“下情上传”，关键是要把群众的“方言土语”转化为立法的“专业表达”。我们将构建“1+5+N”民意收集网络——“1”是联系点主阵地，设立专门的民意接待室、电子意见箱；“5”是覆盖5类重点区域（社区、园区、学校、商圈、律所）的固定联络站；“N”是聘请100名“民意信息员”（包括社区网格员、物业经理、企业工会代表、退休教师、法律志愿者等），形成“纵向到底、横向到边”的民意触角。同时，建立“三步工作法”：一是“下沉式收集”，每月固定两天为“立法民意收集日”，工作人员带着法律草案“走楼院、进车间、坐炕头”，尤其关注老年人、新业态从业者等易被忽视群体的声音；二是“专业化整理”，邀请高校法学院教授、执业律师组成“智囊团”，对收集到的意见进行合法性、合理性评估，去粗取精、去伪存真；三是“闭环式反馈”，每一条意见的采纳情况都通过“书面反馈+现场解读”双轨制告知提出者，真正让群众看到“说了不白说”。

第二，做“入脑入心”的法治传声筒，让普法更“有温度”。立法联系点不仅是“民意输入口”，更是“法治输出端”。我们将把“立法过程”变为“普法课堂”，探索“立法+普法”融合模式：一方面，针对群众参与过的立法项目，开展“法律条文进社区”活动，用“案例+图解”的方式解读新出台的法规。比如，去年参与《XX市养犬管理条例》修订时，很多群众提出“遛狗不牵绳”“犬只粪便清理”等问题，条例出台后，我们联合城管、公安部门，在社区广场举办“文明养犬故事会”，邀请参与立法的居民现身说法，用“我们提的建议变成了法条”的真实体验，增强群众对法律的认同感。另一方面，针对基层治理中的痛点问题，主动开展“法治微宣讲”。比如，针对农村地区“彩礼返还纠纷多”“土地流转不规范”等问题，结合《民法典》相关条款，编印《村民法治手册》，组织“乡贤说法”“老支书讲法”，让法律从“文本”走向“生活”。

第三，做“先行先试”的实践试验田，让治理更“有章法”。基层立法联系点是“小窗口”，但能反映“大问题”。我们将聚焦基层治理的“急难愁盼”，为上级立法提供“基层样本”。一方面，建立“立法需求清单”制度，每季度深入社区、企业调研，梳理群众反映集中的问题（如老旧小区加装电梯协调难、外卖骑手权益保障、社区物业纠纷调解机制不健全等），形成《基层立法需求报告》，为上级人大确定立法计划提供参考。另一方面，探索“立法建议转化为基层规范”的路径。比如，针对群众反映的“社区停车位分配不公”问题，我们在收集民意后，不仅向上级反馈立法建议，还指导社区制定《停车位管理公约》，将“多数人同意”“优先保障住户”等原则写入公约，用“微制度”化解“大矛盾”。再比如，针对企业提出的“中小企业融资担保流程复杂”问题，我们联合区司法局、金融办，推动出台《中小企业融资服务指引（试行）》，把立法联系点变成“政策预研室”。

为确保各项工作落地见效，我们将重点抓好“三支队伍”建设：一是“头雁”队伍，由联系点负责人牵头，