民事上诉状范文.docxVIP

民事上诉状

一、民事上诉状的核心功能与撰写原则

民事上诉状，是上诉人不服第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决或裁定，在法定上诉期限内，向原审人民法院的上一级人民法院提交的，请求撤销或变更原审裁判的法律文书。其核心功能在于，通过清晰、严谨、有说服力的文字表述，向二审法院阐明原审裁判的错误之处，并提出上诉人期望获得的改判结果。

撰写民事上诉状，应始终遵循以下基本原则：

1.针对性原则：上诉状的矛头应直指原审判决或裁定的具体不当之处，避免无的放矢。必须紧密围绕原审裁判的内容进行辩驳，不能脱离原审认定的事实和适用的法律另起炉灶。

2.事实为依据原则：任何主张和辩驳都必须建立在客观事实的基础之上。对于原审认定错误的事实，应提供充分的证据支持或合理的逻辑推演，指出其认定偏差所在。

3.法律为准绳原则：阐述上诉理由时，必须准确援引相关的法律条文、司法解释，并结合案件事实进行法理分析，论证原审裁判在法律适用上的错误或不当。

4.逻辑清晰原则：行文结构应层次分明，论证过程应逻辑严密，观点明确，论据充分。避免逻辑混乱、前后矛盾或重复啰嗦。

5.语言规范原则：使用规范、准确、简洁的法律语言，避免使用口语化、情绪化或攻击性的言辞。保持理性、客观的态度。

二、民事上诉状的结构要素与撰写要点

一份规范、有效的民事上诉状，通常包含以下几个核心部分。每一部分都有其特定的撰写要求和注意事项。

（一）首部：当事人基本信息与案件来源

1.标题：居中写明“民事上诉状”。

2.当事人基本情况：

*上诉人：写明上诉人的姓名、性别、出生年月日、民族、职业、住址、联系方式等。如系法人或其他组织，则应写明其名称、住所地、法定代表人或主要负责人的姓名、职务、联系方式。

*被上诉人：列明被上诉人的基本信息，要求同上。被上诉人是原审中的对方当事人。如果原审中还有第三人，根据其在二审中的地位（是支持上诉人还是被上诉人，或独立请求权等），列明为“原审第三人”或“被上诉人（原审第三人）”。

*注意：当事人的身份信息应与原审裁判文书一致，如有变更需注明。

3.原审法院及案号：写明“上诉人因与被上诉人（案由）一案，不服XX人民法院于XXXX年XX月XX日作出的（XXXX）X法X民初字第XXXX号民事判决（或裁定），现依法提起上诉。”

（二）上诉请求：明确具体的救济主张

上诉请求是上诉人希望通过二审程序达到的目的，是上诉状的核心内容之一，必须明确、具体、合法。

1.请求类型：通常包括：

*请求撤销原审判决（或裁定）的全部或部分内容；

*请求改判，支持上诉人在原审中的诉讼请求或驳回被上诉人的诉讼请求（具体写明改判的内容）；

*请求发回原审人民法院重审。

2.撰写要求：

*清晰明确：每项请求都应清晰列出，避免模糊不清。例如，“请求撤销原审判决第一项”，“请求改判被上诉人向上诉人支付XX款项及利息（利息自X年X月X日起按XX标准计算至实际付清之日止）”。

*具体可行：请求的内容应具有可执行性，符合法律规定。

*全面周延：一次性提出所有希望获得的救济，避免遗漏。

（三）事实与理由：上诉的核心与灵魂

事实与理由是上诉状的主体部分，是支撑上诉请求的基石。其目的在于通过摆事实、讲道理、引法律，详细阐述原审判决或裁定在认定事实、适用法律或诉讼程序上存在的错误或不当之处，以说服二审法院采纳上诉人的观点。

1.总体结构：通常采用“总-分”或“分-总”结构，先概括原审裁判的主要错误，再分点详述；或先分点详述，最后总结。

2.论证角度：

*针对认定事实错误：如果原审判决认定的基本事实不清、缺乏证据证明，或认定事实的主要证据是伪造的、未经质证的，或原审法院采信证据错误导致事实认定偏差等，应重点阐述。需指出原审认定的哪些事实有误，正确的事实是什么，有何证据支持。

*针对适用法律错误：如果原审判决在认定事实正确的前提下，适用的法律条文不当，或对法律条文的理解和解释错误，导致裁判结果错误，应详细分析。需指出原审适用了哪些错误的法律条文，为何错误，应适用何种正确的法律条文，以及依据该正确条文应得出何种结论。

*针对诉讼程序违法：如果原审法院存在严重违反法定程序的情形，可能影响案件公正审理的（如剥夺当事人辩论权利、应当回避的审判人员未回避、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼等），应作为上诉理由提出。

3.撰写技巧：

*紧扣原审：所有的辩驳都应围绕原审裁判文书的内容展开，引用原审认定的事实、采信的证据、阐述的理由进行针对性反驳。

*逻辑严密：论证过程应层次分明，条理清晰，因果关系明确。可以按照“原审认定情况——上诉人认为错误之处——事实依据与法律依据——正确结论”的思路展开。

*论