我与学生的故事.docxVIP

我与学生的故事

在我多年的教学生涯中，“教师”二字早已超越了职业的范畴，更像是一场场与年轻灵魂的深度对话与共同成长。学生们如同多棱镜，折射出各异的光芒，也时常映照出我作为教育者的不足与方向。这些故事，并非惊天动地的传奇，却在细微处蕴含着教育的温度与力量，它们是我专业实践中最宝贵的财富，也或许能为同行者提供些许镜鉴。

一、从“沉默的角落”到“思想的表达者”：小林的蜕变

小林是我接手某届班级时遇到的一个特殊学生。他总是坐在教室的最后一排，低着头，课间也极少与同学交流。课堂提问时，他眼神躲闪，即便被点名，声音也细若蚊蚋，内容往往不成体系。最初，我曾一度将此归结为性格内向，但几次作业中，我发现他的文字虽简短，却偶有独到的见解，只是表达极为生涩，逻辑也略显混乱。

专业的介入与观察：我意识到，这并非单纯的“内向”，更可能是缺乏自信、表达能力不足与思维训练欠缺的综合体现。我没有在课堂上强行要求他，而是采取了“渐进式引导”策略。

1.书面先行，建立连接：我开始在他的作业本上写下细致的评语，不仅指出问题，更着重肯定他那些“闪光点”——“这个比喻很新颖”、“此处的思考角度值得深入”。并尝试提出开放性的小问题，鼓励他书面回答。

2.降低门槛，创造成功体验：在小组讨论中，我特意将一些相对简单、易于阐述的任务分配给他所在的小组，并悄悄鼓励组长引导他发言。起初他只是附和，我便抓住机会，在全班面前肯定他小组的观点，并“不经意”地提及“小林刚才补充的那个细节很重要”。

3.一对一辅导，精准提升：我利用课余时间与他进行了几次单独交流，从如何组织语言、如何清晰表达一个观点开始，进行针对性指导。我会让他先复述我的话，再尝试用自己的话表达，逐步建立他的表达自信。

转变与启示：大约一个学期后，小林开始能在课堂上主动举手回答一些简单问题了。更令人欣喜的是，他的作文水平有了显著提升，文字流畅了，观点也更鲜明。毕业前夕，他在一次班级分享会上说：“老师，谢谢您从来没有放弃我，让我知道我也可以把想法说清楚。”

这个故事让我深刻体会到：教育的耐心与精准引导至关重要。每个学生都有其独特的成长节奏和内在潜能，教师的责任在于成为那个“唤醒者”，用专业的方法，为他们搭建阶梯，而非简单地贴上标签。对于内向或有表达障碍的学生，建立信任、创造安全的表达环境、并提供具体可操作的方法，远比空洞的鼓励或严厉的要求更为有效。

二、当“叛逆”遇上“理解”：小宇的“弯路”与回归

小宇是个聪明但极具“个性”的学生。他思维活跃，对事物有自己的一套看法，却也因此显得有些桀骜不驯，尤其反感刻板的规则和说教。他曾因质疑教材内容与前任老师发生争执，一度对课堂学习产生抵触情绪，成绩也因此下滑。

专业的应对与反思：面对小宇，我首先调整了自己的预设：“叛逆”往往源于对不被理解的反抗和对独立人格的追求。

1.尊重差异，建立对话基础：我主动找他谈心，没有直接批评他的“顶撞”，而是先肯定他独立思考的精神：“你对那个问题的看法很有启发性，说明你认真思考了。”这句话似乎让他有些意外，也放下了部分戒备。我接着说：“但表达不同意见，也需要注意方式和场合，这样才能让你的观点更好地被人倾听。”

2.因势利导，将“批判”引向“探究”：我发现他对历史人物有浓厚兴趣，但观点常显偏激。于是，我布置了一个专题研究作业，让他选择一个有争议的历史人物，要求他不仅要阐述自己的观点，更要列出不同史料来源的佐证，并分析观点差异产生的原因。这个过程迫使他不得不全面、客观地看待问题。

3.赋予责任，激发内在驱动力：我任命他为班级“学习研讨小组”组长，鼓励他组织同学们就一些开放性议题进行辩论。这让他感受到了被信任和被需要，也让他在组织和引导中学会了倾听与妥协。

转变与启示：小宇的变化是渐进的。他不再刻意与老师作对，反而常常在课后与我讨论问题，虽然依旧犀利，但多了几分理性和谦逊。他的成绩也稳步回升，最终考入了理想的大学。

这个故事告诉我：对于有“棱角”的学生，教师需要有足够的包容与智慧。理解他们行为背后的深层需求，将其“叛逆”的能量引导至积极的学习探索中，赋予他们适当的自主权和责任感，往往能激发其内在的成长动力。教育不是要把所有学生打磨成同样的“标准件”，而是要帮助他们成为更好的“自己”。这要求教师具备较高的情绪调控能力和教育机智，能够化“阻力”为“助力”。

三、教学相长：从学生身上学到的“看见”与“放下”

教育从来不是单向的输出，学生们也常常是我的“老师”。记得有一次，我在讲解一个经典理论时，引用了一个沿用多年的案例。课后，一位平时文静的女生小芸递给我一张纸条，上面写道：“老师，我觉得那个案例在当下的社会背景下，可能存在一些局限性，我查了一些资料，想和您探讨一下……”

专业的成长与感悟：小芸的纸条让我既有些意外，也有些触动。我意识到，自