转移性副神经节瘤和嗜铬细胞瘤诊治专家共识.pdfVIP

转移性副神经节瘤和嗜铬细胞瘤诊治专家共识.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

转移性副神经节瘤和嗜铭细胞瘤诊治专家共识

摘要

15%〜25%的副神经节瘤和嗜铭细胞瘤(PPGL)会发生转移,未经

治疗的转移性PPGL(MPP)患者5年生存率不足50%,规范诊疗会极

大地改善患者预后,目前国内尚无针对MPP的诊治规范。中华医学会

内分泌学分会肾上腺学组组织内分泌学、肿瘤学、外科学、核医学、

放疗科、理学、检验科、介入治疗学等多学科专家以循证医学为基

础,结合国内外最新研究以及我国临床实践证据,共同制订此共识。

本共识包括MPP流行学、发机制、转移的危险因素及预测、临床

表现、诊断、治疗、预后等,共形成16条推荐意见,旨在帮助临床

医师制订规范化的MPP诊疗策略。

关键词:嗜铭细胞瘤;副神经节瘤;诊断;治疗;专家共识

副神经节瘤和嗜铭细胞瘤(PGL/PCC,合称PPGL)是分别起源于

肾上腺外交感神经或副交感神经来源的副神经节和肾上腺髓质的神

经内分泌肿瘤[1]o2017年WHO在神经内分泌肿瘤分类中用“转移性

PPGL(MPP)w替换了2004年定义的“恶性PPGL”,认为所有的PPGL

都具有转移潜能,故建议将PPGL分类改为转移性和非转移性,而不

再用恶性和良性分类。如果在非嗜铭组织如骨、肝、肺、淋巴结、脑

或其他软组织中出现了转移灶则称为MPP⑵。MPP预后较差,未经

治疗的患者5年生存率不足50%⑶。目前国内尚无针对MPP的诊治规

范。中华医学会内分泌学分会肾上腺学组组织相关领域专家以循证医

学为基础,结合国内外最新研究以及我国临床实践证据,共同制订此

共识,旨在帮助临床医师制订规范化的MPP诊疗策略。

一、共识制订流程与方法学

(一)专家共识发起机构与专家组成员

中华医学会内分泌学分会肾上腺学组组织相关领域专家讨论了

MPP目前诊治现状和难点,确定了共识拟解决的问题。基于此组建了

共识制订工作组,专家组成员包含了内分泌学、肿瘤学、外科学、核

医学、放疗科、理学、检验科、介入治疗学等多学科专家。同时邀

请共识制订方法学专家参与指导。专家共识制订工作于2025年2月

启动,经过多次线上及线下讨论,于2025年5月定稿。

(二)目标人群

本共识适用于各级医疗机构开展MPP患者诊治工作,使用者包括

内分泌科医师为核心的参与MPP诊疗的多学科医护人员,目标人群为

MPP患者。

(三)文献检索策略

检索PubMed、Embase、CochraneLibrary、Clinicalrials、

中国知网、万方数据知识服务平台和中文维普数据库。检索关键词为

metastaticormalignantparagangliomaandpheochromocytoma,,

“转移性或恶性副神经节瘤和嗜铭细胞瘤”,检索时间截止到2025

年3月31日,并对获得的文献进行质量评价。文献纳入标准:MPP

相关的研究。排除标准:(1)无法获取全文;(2)发表语言非中文

或非英文;(3)与主题无关文献;(4)重复文献。

(四)证据评级和推荐强度

本共识依据2009年牛津循证医学中心证据分级方法将纳入的研

究证据分为10个证据等级,并根据证据等级将推荐强度分为A、B、

C、D共4级(表1)。编写组完成了共识初稿,经专家组讨论、修改

和完善共识,最终形成共识终稿。推荐意见采用专家一致性原则,存

在不同专家建议时,采用投票超过2/3的专家意见,直至达成推荐意

见。部分措施虽缺乏高级别证据支持,但存在临床疗效。

表1本共识证据水平分级和推荐级别

推荐强度证据水平研究类型描述(诊断)研究类型描述(治疔):■

Ala同质性良好的、与金标准盲法对比的诊断性研究系统基于同质性RCT的系统综述(包括荟萃分析)

评价

lb与金标准盲法对比的、独立验证的单个诊断性研究单一的RCT(可信区间较窄)

1c基于极高敏感或特异性的诊断指标的证据全或无(未治疗前所有患者均死亡或部分死亡,治疗后仅部

文档评论(0)

文档定制 + 关注
实名认证
文档贡献者

医务工作者,自由工作者

1亿VIP精品文档

相关文档