软土地基深大基坑地连墙支护变形规律分析.pdfVIP

道路工程

FUJIANJIAOTONGKEJI

软土地基深大基坑地连墙支护变形规律分析

1213121

谭远志彭亚男崔艳喜李辉崔万鹏吴燕开辜勤昆

1.中铁广州工程局集团有限公司袁广州511458曰2.山东科技大学袁青岛266000曰

3.山东大学袁济南250000冤

摘要以中山市某地铁车站深大基坑工程为例袁使用有限元软件对深基坑支护开挖过

程进行模拟计算袁分析软土地基深大基坑地连墙支护结构的变形规律袁对比水泥混凝土搅拌桩

加固前后围护结构变形情况遥结果表明院基坑开挖完成后袁地连墙深层的水平位移呈抛物线状袁

基坑地表沉降呈凹槽状变形曰开挖至设计标高25.3m后地连墙不再发生较大变形袁变形较明

显的区域位于开挖面以下7m处曰使用三轴水泥土搅拌桩加固后袁地连墙最大水平位移出现

坑底以下距地表34m处袁与未加固区相比袁围护结构最大水平位移值显著减小袁同时袁各支撑

轴力值在加固后均有明显提升袁地表沉降有一定幅度增大遥

关键词深基坑工程数值模拟软土地层变形分析

中图分类号院U414文献标志码院A文章编号院1674-85812025冤07-0006-08

近年来袁我国经济和社会快速发展袁城市化进境下支护结构水平位移的差异袁认为导致硬性土层

程不断加快袁出现了越来越多的高层和超高层建围护结构水平位移差异的原因是软土的蠕变效应遥

筑尧地下城市轨道交通系统以及大型综合商业体遥俞建霖等[6]系统分析了软土地区基坑变形特征袁发

因此袁总结分析深基坑工程的变形情况袁研究施工现围护结构的侧向水平位移尧周边地表沉降以及基

阶段中的变形特征袁可以有效避免由于基坑变形过坑顶部的隆起均存在着明显的时空影响袁提出了

[1]

大造成财产损失与人员伤害遥各地土壤地质特征3种更加经济的控制围护结构水平位移的方法遥廖

[7]

不尽相同袁也会影响各地区对于深基坑工程的不同少明等通过比较分析苏州软土地区各种支护结构

的施工与变形控制要求遥上海尧杭州尧广州等东南沿及不同几何形状深基坑的变形特征袁发现使用地下

海地区覆盖广泛的淤泥质软弱土袁软性黏土层含连续墙围护结构能更加有效抵抗基坑侧移和基坑

水量高尧孔隙大袁具有较低的抗剪强度和不稳定的外沉降袁方形基坑较长条形基坑围护结构侧移更

[8]

特性袁深基坑工程在开挖施工过程中容易产生过大小遥孙小力等以苏州地铁沈浒路站深基坑为背景袁

变形甚至造成失稳破坏[2]遥国内外学者研究深基坑应用ABAQUS有限元软件对基坑端头井施工进行

开挖过程中基坑变形问题袁在理论分析尧现场实测尧动态仿真和数值分析袁研究给出基坑端头井围护结

数值模拟等方面取得了重要成果遥Peck[3]研究分析构的变形特点遥童张俊等[9]以佛山市领尚生活商贸

了多软土地区的深基坑施工与隧道开挖过程中中心项目一期标段软土深基坑为研究背景袁通过设

的数据监测袁总结了多种不同支护结构条件下基坑计研究尧现场监测和数值模拟对软土深基坑开挖

[4]