真空-覆水预压法加固夹砂软土地基效果分析.pdfVIP

真空-覆水预压法加固夹砂软土地基效果分析.pdf

DOI编码：10.13646/j.cnki.42-1395/u.2025.14.055

真空-覆水预压法加固夹砂软土地基效果分析

112*

董长竹，范沛军，李威

（1.山东电力工程咨询有限公司，山东济南250013；2.南京水利科学研究院，江苏南京210024）

摘要：某江漫滩场地地层以含透镜体粉砂层的淤泥质粉质黏土为主。针对该复杂地质条件，采用真空联合覆水预

压法进行地基处理，通过分区布置排水板并设置四周黏土搅拌桩密封墙等技术措施，有效保障了真空预压的密封效

果。施工监测数据显示：膜下真空度稳定维持在80kPa水平，地基在抽真空期间呈现快速固结特征，尤其在首月沉

降速率显著，累计沉降量达827mm，卸载后产生17mm回弹。基于三点法计算的平均固结度达93.6%，处理后

室内土工试验及原位检测结果表明：地基土的物理力学性质及强度指标均获得显著提升，处理深度范围内软土工程

性能得到系统性改善。

关键词：淤泥质软土；真空预压；覆水；透镜体；强度指标

中图分类号：TU472.3文献标识码：A文章编号：1006-7973（2025）14-0148-03

引言地岩土层分布包含①素填土、②-1淤泥质粉质粘土、②-la粉土、

江漫滩场地地质条件复杂，主要表现为土层非均质性、②-2淤泥质粉质粘土、②-2a粉砂、②-3淤泥质粉质粘土、②-3a

结构性差异及透镜体砂层不规则穿插等特征。针对此类特殊粉砂、②-4粉细砂及②-4a淤泥质粉质粘土等土层。室内土工

地层，真空预压法虽为软基处理主流技术[1-2]，但其密封系统试验指标如表1所示，②-1、②-2及②-3土层为场地分布的主

稳定性维持及膜下真空度持续控制仍是工程实施的核心难要软土层，具有含水率较高、孔隙比较大、压缩性较大、承

题。尤其在透镜体砂层夹持的淤泥质粉质黏土地基处理中，载力较差的软粘土特性。

常规工艺难以同时满足密封性要求与高效固结需求。本研究2．地基处理方案

结合场地地质特征，创新提出真空联合覆水预压复合处理技（1）地基处理方法与目标

术方案，依托现行规范与理论成果[3-6]，通过现场施工监测、该场地因构筑物对地基变形要求严格，综合造价、工期

土工试验与原位检测的多源数据融合分析，系统揭示了透镜等因素，采用真空联合覆水预压法（覆水1~2m，膜下真空

体夹砂地层中淤泥质粉质黏土地基的固结变形演化规律，定度＞80kPa，抽真空周期≤4个月）。C型塑料排水板按梅花

量评估了复合预压法对地基强度提升、沉降控制等工程性能形1.0m间距布置，打设深度15~20m并分区控制。处理后

的改善效应。研究成果为复杂地质条件下软基处理提供了理地基平均固结度≥90%，停泵标准为实测固结度＞90%且连

论支撑与工程示范，对类似工程具有重要参考价值。续5d沉降速率＜2mm/d。