牛顿第一定律教案.docxVIP

牛顿第一定律教案

一、教学目标

本节课旨在引导学生深入理解牛顿第一定律的内涵，掌握惯性的概念，并能运用其解释生活中的相关现象。具体目标如下：

1.知识与技能：学生应能准确表述牛顿第一定律的内容，理解惯性是物体的固有属性，并能举例说明惯性现象；初步区分惯性与力的概念。

2.过程与方法：通过回顾物理学史中关于“力与运动关系”的探索历程，特别是伽利略的理想实验，引导学生体会科学探究的思维方法，培养逻辑推理能力和科学抽象能力。

3.情感态度与价值观：通过了解科学家们对真理的执着追求过程，激发学生对物理学的兴趣，培养实事求是的科学态度和勇于质疑、大胆猜想的科学精神。

二、教学重难点

1.重点：牛顿第一定律的理解和惯性概念的建立。

2.难点：伽利略理想实验的推理过程；对牛顿第一定律中“不受外力作用”状态的理解；惯性与力的区别，以及利用惯性解释实际问题。

三、教学准备

1.教具：斜面、小车、毛巾、棉布、木板、刻度尺、惯性演示器（如：盛有水的杯子、硬纸片、鸡蛋；或小车与木块组合）、多媒体课件（包含相关物理学史图片、实验视频、生活中的惯性现象等）。

2.学具：（可选）学生分组实验器材，如斜面、小车、不同粗糙程度的平面材料等。

四、教学过程

（一）创设情境，引入新课(约5分钟)

教师活动：

我们生活在一个运动的世界里，从奔驰的汽车到飘落的树叶，从飞翔的鸟儿到旋转的星球。那么，物体为什么会运动？又为什么会停止运动呢？我们先来做一个简单的小实验：推动桌面上的课本，松手后课本会怎样？（演示）停止了。再用力推一下，课本运动得更远一些。这似乎说明，力是维持物体运动的原因？大家同意这个观点吗？

学生活动：思考教师提出的问题，观察演示实验，初步发表自己的看法，可能会有学生认同“力是维持运动的原因”这一传统观点。

设计意图：从学生熟悉的生活现象入手，制造认知冲突，激发学生的探究欲望，自然导入新课主题——力与运动的关系。

（二）新课教学：追溯历史，探究规律(约25分钟)

1.回顾历史，辨析谬误

教师活动：

其实，关于“力与运动关系”的探讨，早在两千多年前就开始了。古希腊著名学者亚里士多德根据生活经验提出：必须有力作用在物体上，物体才能运动；没有力的作用，物体就要静止下来。他认为“力是维持物体运动的原因”。这个观点与我们刚才的初步感受似乎一致，并且在很长一段时间内被人们奉为真理。大家觉得这个观点真的正确吗？

学生活动：思考，回忆生活中的其他例子，尝试对亚里士多德的观点提出质疑或支持。

教师引导：

如果力是维持运动的原因，那么在冰面上滑行的冰块，当我们不再施加推力后，它为什么还能滑行一段距离才停下来呢？而且，冰面越光滑，它滑行得就越远。这似乎暗示，物体的运动并不需要力来维持，而力可能与物体运动状态的改变有关。

2.伽利略的理想实验与贡献

教师活动：

真正对亚里士多德的观点提出挑战并进行系统研究的，是意大利物理学家伽利略。他通过著名的“斜面实验”进行了深入探究。

（利用多媒体展示伽利略斜面实验的装置和过程，或进行模拟演示）

我们来看：让一个小球从斜面的某一高度由静止释放，它会滚下斜面，然后冲上另一个对接的斜面。如果没有摩擦，小球会上升到原来释放时的高度。

（引导学生思考）如果减小第二个斜面的倾角，小球为了达到原来的高度，它在第二个斜面上滑行的距离会怎样变化？（学生：变长）

如果继续减小第二个斜面的倾角，直到它成为一个水平面，小球无法达到原来的高度，它又会怎样运动呢？（学生：一直运动下去）

学生活动：跟随教师的引导，积极思考，参与推理过程，体会“理想实验”的思维方法。

教师总结：

伽利略由此推断：如果运动物体不受任何阻力，它将以恒定不变的速度永远运动下去。他成功地将“运动是否需要力维持”的问题，转化为“运动物体在不受阻力时如何运动”的问题，并用理想实验的方法巧妙地避开了现实中无法完全消除阻力的困难。这是人类思想史上的一次伟大飞跃。

3.笛卡尔的补充

教师活动：

法国科学家笛卡尔进一步完善了伽利略的观点。他指出：如果运动中的物体没有受到力的作用，它将继续以同一速度沿着同一直线运动，既不会停下来，也不会偏离原来的方向。笛卡尔的贡献在于强调了物体运动方向的不变性。

4.牛顿第一定律的建立

教师活动：

在前人研究的基础上，英国伟大的物理学家牛顿进行了更全面、更深入的概括和总结，最终提出了著名的牛顿第一定律。

（板书或PPT展示牛顿第一定律内容）

牛顿第一定律：一切物体在没有受到力的作用时，总保持静止状态或匀速直线运动状态。

教师引导学生解读定律：

*“一切物体”：说明该定律对所有物体普遍适用，无论是宏观物体还是微观粒子（在经典物理范围内）。

*“没有受到力的作用”：这是定律成立的条件。它包含两种情况：一是物体确实不