变迁与变革：人工智能时代侦查主体性演变逻辑与弥合路径.pdf

中国人民公安大学学报(社会科学版)

2025年第5期No郾52025JournalofPeople蒺sPublicSecurityUniversityofChina(SocialSciencesEdition)总第237期Sum237

变迁与变革:人工智能时代侦查主体性

演变逻辑与弥合路径

汪予佳

(西南政法大学,重庆摇401120)

揖摘摇要铱借助人工智能开展公安侦查的初衷是解放侦查主体,激发其能量,但同时也会导致侦查

主体的结构性裂变,塑造出全新的侦查主体。传统的侦查主体一般依托经验理性以及直觉判断或情境推理

做出案件的决断。但进入人工智能时代后,随着算法以及数据平台的侵入,侦查活动被推向以技术驱动为

主导的方式,侦查模式发生了系统性变革,虽然在客观上提高了侦查活动的效率,却也带来了侦查主体判

断能力弱化、责任碎片化、权力结构变化等问题。具体而言,算法权威带来的侦查主体由主动建构向被动

校验转变;大数据企业渗透侦查过程后侦查权力运行泛化;算法化助推下的侦查启动标准出现从“合理

怀疑冶走向“统计概率冶等违背侦查原则的问题。为此应加强对侦查人员的批判性技术素养培养、侦查

制度建设以及人机协同责任体系重构,重新确认侦查主体的主导地位,使其保持技术运用的决断性,并强

调以负责的技术作为二者有效分离的技术基础,健全人机协同责任体系。从而达到矫正技术背离人道的目

的,平衡人工智能带来的效率诉求和司法正义的对立统一关系。

揖关键词铱人工智能;侦查主体性;算法权威;技术治理;责任归属

揖中图分类号铱D918揖文献标志码铱A揖文章编号铱2096-3165(2025)05-0097-14

怀疑冶转化为“统计概率冶;当算法自身技术局限

一、问题的提出无法通过审查时,由此做出的技术判断能否取代最

终的法律判断;当在侦查活动中越来越多地使用技

随着近年来人工智能技术在公安侦查领域深入术中介时,传统的侦查主体该怎样保持原有的能动

应用,尤其是大模型在各类侦查场景中的深度嵌性,又如何承担起更多原本只属于侦查机关的责任

[1]与义务?

入,侦查实践的运行逻辑正经历着显著改变。

在侦查活动中,算法系统不再只是一个侦查活动中从法理角度看,主体性是指作为法律行为实施

的应用工具,而是在一些案(事)件中成为发现者的个体或群体,在法律体系中所具备的能动性和

线索的判断中介。这种转变虽然极大地提高了效自主性,其既体现为权利义务关系中的角色承担,

率,但是也带来了非常大的制度性焦虑。当机器学也表现为在法律行为中的价值判断与权责分配。在

习模型从海量数据中自主感知犯罪模式时,是否会刑事侦查语境中,主体性则体现为侦查主体在法律

在一定程度上导致侦查程序启动的条件由“合理赋权的框架下开展侦查活动时展现出的主导性与能

揖基金项目铱2024年度重庆市自然科学基金创新发展联合基金项目(CSTB2024NSCQ鄄LZX0089)。

揖作者简介铱汪予佳(1996—摇),女,西南政法大学刑事侦查学院博士生。

·97·

汪予佳:变迁与变革:人工智能时代侦查主体性演变逻辑与弥合路径

詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬詬