生成式人工智能服务提供者侵权责任的体系解构与制度重构 (1).pdfVIP

第44卷第4期西华大学学报（哲学社会科学版）2025年7月

Vol.44,No.4JournalofXihuaUniversity(PhilosophySocialSciences)Jul.2025

生成式人工智能服务提供者侵权责任的

体系解构与制度重构

杜铭佳

中南财经政法大学知识产权研究中心湖北武汉430073

摘要：生成式人工智能的快速发展与其服务提供者侵权责任认定的法律规制存在结构性张力：归责原则

维度，严格责任原则的适用存在三重法理抵；法律地位维度，生成式人工智能服务提供者兼具技术架构中立

性与内容生成介入性的复合属性，传统网络服务提供者的分类体系难以涵摄其法律特质；注意义务维度，算法

黑箱与动态演化机制导致其配置陷入“过度防御”与“责任逃逸”的两极困境；规则适用维度，分布式生成机制

使传统“通知一删除”规则面临系统性失灵。因应之策在于将过错责任原则作为解决生成式人工智能服务提

供者侵权纠纷的基础准则；将生成式人工智能服务提供者界定为“新型网络服务提供者”以映射其复合属性；

构建“被动响应一主动预防”双轨制注意义务体系；推动“通知一删除”规则向“过程控制一动态响应一例外平

衡”范式转型，实现技术创新与权益保护的动态平衡。

关键词：生成式人工智能服务提供者；侵权责任；过错责任原则；新型网络服务提供者；注意义务；“通

知一删除规则

中图分类号：TP18；D923文献标志码：A

doi:10.12189/j.issn.1672-8505.2025.04.003

DeconstructingtheFrameworkandReconstructingtheRegulatoryRegime:

ASystematicStudyoftheTortLiabilityofGenerativeAIServiceProviders

DUMing-jia

IntellectualPropertyResearchCentre,ZhongnanUniversityofEconomicsandLaw,Wuhan,Hubei,430073,China

Abstract:Therapidadvancementofgenerativeartificialintelligence(GAI)presentssignificantstructuraltensionswithexisting

legalframeworksgoverningtortliabilityforserviceproviders.Thisstudyidentifiesfourcriticaldimensionsofthesechallenges.First,

regardingthedoctrineofliabilityattribution,theapplicationofstrictliabilityrevealsatripartitejurisprudentialcontradiction,Second,in

termsoflegalstatus,GAIserviceprovidersexhibitadualnaturecombiningtechnicalarchitecturalneutralitywithactivecontentgen-

erationwhichrenderstraditionalclassificationsofnetworkserviceprovidersinsufficient.Third,concerningthedutyofcare,theal-

gorithmicblackboxanddynamicself-evolutionof