声音商品化权可识别性认定的二阶构造——兼评“人工智能声音权第一案”.pdf

第43卷第11期河北法学Vol.43,No.11

2025年11月HebeiLawScienceNou.,2025

D01:10.16494/j.cnki.1002-3933.2025.11.006

声音商品化权可识别性认定的二阶构造

兼评“人工智能声音权第一案”

苏艺

（清华大学法学院，北京100084）

摘要：“人工智能声音权第一案”的审理思路揭示了声音商品化权“可识别性”认定标

准和侵权比对方法上存在不清晰的问题，这反映出底层权利理论的混乱。从美

国隐私权到公开权的演变经验来看，可识别性标准在知名度区分下承载不同功

能，呈现出二阶化构造。隐私权模式下的“可识别性”标准杂了同一性维度下

维护人格自主性以及非同一性维度下名誉权延伸保护的双重功能；而财产权模

式下“可识别性”承担控制保护范围的功能，以商标权为参照系，应当延伸至造成

混淆以及引发联想的非同一性维度。前者与我国《民法典》的立法解释和主流民

法理论的理解相一致,后者则超出了人格权理论的范畴,更多地考虑到界限成

本、收益和区分成本等财产权因素。上述思路为人格权模式的教义学解释与侵

权认定提供指引，著作权的侵权判断经验可供借鉴，名人的特殊保护亦可通过对

《民法典》第1018条“可识别性”的解释兼容于民法体系中。

关键词：人工智能；可识别性；声音权益；公开权；人格权

中图分类号：DF523文献标识码：A

收稿日期：2025-04-02该文已由“中国知网”（)2025年9月23日数字出版，全球发行。

基金项目：本文系中国法学会2024年度部级法学研究课题“生成式人工智能产业发展著作权法保障研究”

（CLS(2024)D77）;北京社科基金规划项目“创新型权益与标识型权益二分框架下的知识产权

损害赔偿体系化研究（20FXB008

业务费专项资金资助项目“数字化转型视域下数据价值与数据创新研究”（23ZFG82009）的

研究成果。

作者简介：苏艺，女，浙江舟山人，清华大学法学院博士研究生，研究方向：知识产权法、数字法。

一102一

声音商品化权可识别性认定的二阶构造

TheSecond-TierConstructionoftheRecognizabilityStandardforthe

CommercializationofVoiceRights

-AReviewofthe“FirstCaseofArtificialIntelligenceVoiceRights

SUYi

(SchoolofLaw,TsinghuaUniversity,Beijing100084,China)

Abstract:Thetrialapproachofthe“firstcaseofartificialintelligencevoicerightsrevealsthe

unclearissuesregardingthe“identifiabilitydeterminationstandardand

infringementcomparisonmethodsinthecommercializatio