基于主持人角色意识的主持人话语分析——以两类谈话节目的语料为例.docxVIP

基于主持人角色意识的主持人话语分析——以两类谈话节目的语料为例

在电视谈话节目中，主持人的话语是连接节目、嘉宾与观众的重要桥梁，而主持人的角色意识则深刻影响着其话语的表达与呈现。本文将以访谈类谈话节目和辩论类谈话节目为例，从主持人角色意识的内涵出发，对两类节目中主持人的话语进行分析，探究角色意识与话语之间的关联。

一、主持人角色意识的内涵

主持人角色意识是指主持人在节目传播过程中，对自身所扮演角色的认知、理解和把握，它包含了对节目定位、自身职责、受众需求等多方面的考量。在访谈类谈话节目中，主持人的角色意识更多地体现为“倾听者”和“引导者”，需要以温和、包容的态度引导嘉宾敞开心扉，深入挖掘话题背后的故事和情感；而在辩论类谈话节目中，主持人则更像是“掌控者”和“平衡者”，要在激烈的辩论中维持秩序，确保双方观点都能得到充分表达，同时引导辩论围绕核心话题展开。

二、访谈类谈话节目中主持人话语分析

以《鲁豫有约》为例，在这档访谈节目中，主持人鲁豫的角色意识决定了其话语具有以下特点。

从话语功能来看，鲁豫的话语主要起到引导和共情的作用。她常常会以“你当时是怎么想的？”“能和我们分享一下那段经历吗？”等问题开启话题，引导嘉宾回忆过往，分享内心的感受。同时，她会适时地表达自己的理解和同情，如“我特别能理解你的心情”“那种感觉一定很难受吧”，这种共情式的话语能够拉近与嘉宾的距离，让嘉宾更愿意敞开心扉。

从话语策略来讲，鲁豫多采用开放式提问和鼓励性话语。开放式提问给了嘉宾更大的表达空间，能够让嘉宾更自由地阐述自己的观点和经历；鼓励性话语则能增强嘉宾的表达信心，如“说得很好”“继续说下去”等，推动访谈的顺利进行。

三、辩论类谈话节目中主持人话语分析

以《奇葩说》为例，在这档辩论节目中，主持人马东的角色意识决定了其话语具有以下特点。

从话语功能来看，马东的话语主要起到掌控节奏和平衡观点的作用。在辩论双方激烈交锋时，他会适时打断，避免场面失控，如“好，双方的观点都已经表达得很清楚了，接下来我们进入下一个环节”。同时，他会引导双方围绕核心话题展开辩论，避免跑题，当一方的观点过于偏激时，他会进行适当的调和，如“这个观点有一定的道理，但我们也要考虑到其他方面的因素”。

从话语策略来讲，马东多采用总结性话语和引导性提问。总结性话语能够帮助观众梳理辩论的焦点和双方的观点，如“刚才双方主要围绕这个问题展开了辩论，一方认为……，另一方认为……”；引导性提问则能推动辩论的深入，如“对于这个问题，你还有什么更深入的看法吗？”“你觉得对方的观点存在哪些漏洞呢？”

四、两类谈话节目中主持人话语与角色意识的关联总结

通过对访谈类和辩论类谈话节目的分析可以看出，主持人的角色意识与其话语之间存在着密切的关联。主持人对自身角色的认知和定位，直接决定了其话语的功能和策略。

在访谈类节目中，“倾听者”和“引导者”的角色意识使得主持人的话语更注重共情和引导，以营造轻松、和谐的交流氛围，促进嘉宾的表达。而在辩论类节目中，“掌控者”和“平衡者”的角色意识则让主持人的话语更侧重于掌控节奏和平衡观点，以保证辩论的有序进行和观点的多元呈现。

五、启示

对于谈话节目主持人而言，明确自身的角色意识至关重要。主持人应根据不同类型节目的特点和需求，找准自己的角色定位，并通过恰当的话语表达来实现角色的功能。在访谈类节目中，要学会倾听和共情，用温和的话语引导嘉宾；在辩论类节目中，要具备较强的掌控能力和平衡能力，用精准的话语把控辩论节奏。只有这样，才能更好地发挥主持人的作用，提高节目的质量和传播效果。