人工智能生成内容的知识产权归属问题研究.pdf

中阿科技论坛2025年第4期

人工智能生成内容的知识产权归属问题研究

乔聪

（中国政法大学，北京 100088）

摘要：随着生成式人工智能的广泛应用，人工智能生成内容（Artificial Intelligence Generated Content,AIGC）的

知识产权归属问题日益凸显。数据驱动与算法主导的内容生成模式引发了关于AIGC法律属性的争议，而人机互动

的“创作整体性”特征引发了对其独创性来源的争议。当前，AIGC的知识产权归属面临权利主体难以界定、各方

权益分配失衡、侵权归责标准模糊等法律挑战。针对这些问题，文章提出应基于“人类主导、工具属性、双层认定、

技术支撑”原则构建主体资格认定规则，通过分层式权益保障机制实现多方利益平衡，并建立以技术溯源、分级

责任为支撑的侵权治理体系，推动AIGC知识产权制度规范化发展。

关键词：人工智能生成内容；知识产权归属；独创性

中图分类号：D923.4 文献标识码：A

随着生成式人工智能技术的突飞猛进，涌现出的模态内容的高效生成[1]。该模式以数据为基础，通过对

以GPT系列、DALL-E、Midjourney为代表的大语言模型异构化、非结构化语料的采集、预处理和标注，依托

与多模态生成模型，展现出人工智能在内容创作领域大规模神经网络（如Transformer模型架构）及自然语言

前所未有的生成能力与创新潜力。在生成式人工智能处理模型（如GPT、BERT），构建具备语义理解、逻

蓬勃发展的背景下，内容创作范式从“人类独创”向辑推导和生成表达能力的算法框架，实现多模态内容

“人机协作”转变。技术突破在带来创新机遇的同时，生成[1]。在此过程中，模型通过数据嵌入层、语义解码

也面临3个核心法律问题：其一，人工智能是否具备创层与训练反馈机制的反复迭代优化，使其生成的内容

作主体资格、人工智能生成内容（ArtificialIntelligence在外观形式、语义流畅性与技术表现力上接近甚至超

GeneratedContent,AIGC）应当归属于谁等主体资格认定越人类作品。由于内容生成过程中在语料选择、参数

问题；其二，在内容生成过程中人工智能开发者、训调优和计算路径等方面算法具备主导性，该生成模式

练数据提供者、人工智能使用者等各方的作用与权重呈现出“技术逻辑优先于创作逻辑”的特征，从而引

如何衡量等权益分配问题；其三，AIGC是算法、数据、发AIGC法律属性及知识产权归属方面的争议：算法主

算力等要素共同作用的结果，难以用传统的“智力成导生成的内容能否被认定为“智力成果”以及如何评

果”标准进行评判，由此产生独创性判断标准的适应估内容创作过程中人类贡献在独创性中的权重。数据

性问题。基于此，本文旨在深入探讨AIGC的知识产权驱动与算法主导模式构成了AIGC的技术基础，但同时

归属问题，试图在激励创新与促进技术发展之间寻求催生了以数据合规性、算法透明性和技术责任归属为

平衡，为构建适应人工智能时代的知识产权制度提供核心的知识产权法学难题，对传统著作权制度的创作

理论支持和政策建议。主体界定与法律适用性提出新挑战。

1人工智能生成内容的技术特征1.2 人机互动的“创作整体性”特征

1.1 数据驱动与算法主导的生成模式AIGC的人机互动“创作整体性”特征，体现为人

数据驱动与算法主导生成模式是生成式人工智能类输入指令与人工智能算法输出结果在创作过程中的

技术的核心特征，其技术本质是基于深度学习模型，不可分割性，人类通过设计和优化提示词（prompt），