数字时代人工智能生成音乐作品的著作权问题与应对机制.pdfVIP

版权管理与立法保护

BANQUANGUANLIYULIFABAOHU

数字时代人工智能生成音乐作品的

著作权问题与应对机制

◎加乐，车雨橦

［摘要］文章从人工智能生成音乐作品的著作权现状入手，发现其面临作品原创性存在争议、作品侵权

类型复杂化、合理使用界定模糊、人工智能技术增加作品侵权认定难度、侵权责任主体识别存在争议等困

境。基于此，文章从著作权客体、著作权主体两个方面来探讨人工智能生成音乐作品的著作权归属问题。

同时，文章还提出人工智能生成音乐作品著作权侵权的应对策略，即“明确著作权侵权行为的界限”“立法

明确人工智能生成音乐作品的法律地位”“明晰各主体的责任”，旨在构建健康的音乐产业生态。

［关键词］生成式人工智能；音乐作品；著作权

随着科技的持续进步，生成式人工智能技术已融入成音乐作品在旋律、和声等方面可能与现有音乐作品高

［1］

人们的日常生活，显著提升了人们的生产效率，但同时，度相似，进而引发关于原创性的争议。例如，2024年

其潜在的侵权风险也日益凸显。对此，国家互联网信息6月24日，美国唱片业协会代表包括索尼音乐娱乐、华

办公室联合六部委于2023年7月10日印发了《生成式人纳音乐集团以及环球音乐集团在内的多家原告公司，对

工智能服务管理暂行办法》，为人工智能生成音乐作品AI音乐初创公司Suno和Udio提起诉讼，称这两家公司

的侵权认定与防范提供了参考框架。然而，相关法律法未经授权复制了其旗下人类艺术家的知名歌曲数据，并

规对侵权认定的标准还需要进一步细化，当前人工智能以此训练AI模型，进而产出大量机器生成的音乐作品，

生成的音乐作品可能涉及对现有音乐作品的复制与改编、意图“充斥并饱和市场”。可见，随着人工智能技术的

对音乐素材的传播性利用以及著作权纠纷等风险。随着发展，许多公司正转向利用生成式人工智能模型来生成

生成式人工智能的发展，现有的著作权法律规定亟须适音乐作品。因此，如何在促进人工智能技术创新的同时

应新的创作方式，以确保音乐著作权人的权益得到保护。保护著作权归属成为立法部门亟待解决的问题。

完善著作权保护机制及如何在推动技术创新的同时防止（二）作品侵权类型复杂化

侵权行为是当前研究与实践中亟须解决的关键问题。人工智能生成音乐作品面临多重潜在侵权风险，不

仅涉及著作权侵权，还涵盖邻接权、商标权及人身权等

一、人工智能生成音乐作品的著作权现状

方面的侵权风险。在邻接权侵权风险方面，特别是表演

（一）作品原创性存在争议者权和录制者权，若人工智能生成音乐作品使用了人类

人工智能创作音乐依赖于广泛搜集并复制的大量数表演者的声音却未获其许可或未支付相应报酬，则可能

据，用以训练和优化其软件模型，此过程涵盖算法、模构成对表演者表演权或录音录像制作者权益的侵犯；在

型构建及数据处理等多个层面，导致追溯原创音乐版权商标权侵权风险方面，若人工智能生成音乐作品采用了

归属及证实侵权行为变得异常复杂。同时，人工智能生与商业活动相关的特定品牌或商标标识，不仅可能构成

［作者简介］加乐（2004—），女，陕西西安人，西安财经大学本科生；（通信作者）车雨橦（2003—），女，

陕西西安人，西安财经大学本科生。

-107-

传播与版权

CHUANBOYUBANQUAN2025年第3期 总第166期

对商标持有人商标权的侵权，还可能误导消费者；在人用人工智能生成音乐作品时可能对原始作品进行了修改

身权侵权方面，原作者享有名誉