生成式人工智能创作物的作品属性、权利主体及制度构建研究.pdfVIP

广西政法管理干部学院学报

40卷1期JOURNALOFGUANGXIADMINISTRATIVEVol.40No.1

2025年2月CADREINSTITUTEOFPOLITICSANDLAWFeb.2025

生成式人工智能创作物的

作品属性、权利主体及制度构建研究

逯

谢桂山，达

（山东社会科学院，山东济南250002）

，、创作物是否具有著作

[摘要]GAI对《著作权法》形成多维度的冲击和影响如GAI是否具有著作权主体地位

。在著作权主体层，，

权客体地位、创作物的著作权归属如何界定等面GAI已具备获得著作权法律人格的可能性

，，应受到

法律可赋予GAI拟制法律人格。在著作权客体层面GAI自主生成的创造性内容符合作品的形式要件

，。在著作权制

法律保护。在著作权属层面GAI作品的著作权应当属于其本身度建构层面，应坚持以人为

本、平等保护与科技向善的法律原则，建立健全强制责任保险制度、行政许可制度和综合监管制度。

[关键词]生成式人工智能；创作物；作品；法律人格

[中图分类号]D924.31[文献标识码]A[文章编号]1008-8628（2025）01-0012-10

DOI：10.20276/j.cnki.CN45-1262/D.2025.0102

以ChatGPT和Sora为代表的生成式人工智能、面临的新问题

一GAI时代《著作权法》

（本文简称GAI）已具备强人工智能高效学习和自我

。、生

泛化的某些功能和特征GAI赋予人类思维方式GAI对《中华人民共和国著作权法》（本文简称

产方式与生活方式以新智能、新智慧，引发现有技《著作权法》）的冲击和影响是多维度的，著作权主

术治理制度体系革新，推进现有法学概念和法律制体、客体和权利归属等制度的重塑，作为独立主体抑

。、权利归属

度的重大变革GAI对著作权主体、客体或参与主体的著作权保护难题的破解，是必须优先

，

等制度的影响和挑战尤为明显GAI能否成为适格回答的问题。

的著作权主体、其创作物是否属于作品、创作物的）

（一GAI是否具有著作权主体地位

均须从学术和现实层面给

著作权归属如何界定等，我国法律上已形成了保护著作权的制度体

予回应。系，《著作权法》规定著作权人包括作者和其他依法