心理预防医学:病理性单亲课件.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、前言演讲人2026-01-01

心理预防医学:病理性单亲课件

01ONE前言

前言站在临床心理科的走廊里,我常看见这样的场景:一位母亲攥着孩子的病历,眼眶泛红地说“他爸走了三年,我既要上班又要管孩子,现在孩子突然逃学、摔东西,我真不知道该怎么办了”;或是一位父亲蹲在墙角,声音发颤:“前妻改嫁后,女儿就不说话了,老师说她在学校总躲在厕所哭……”这些场景里的家庭,都指向一个我在临床中反复接触的议题——病理性单亲。

所谓“病理性单亲”,并非单纯指单亲家庭的存在状态,而是因单亲状态引发的一系列心理、社会功能紊乱,导致家庭成员(尤其是抚养者与未成年子女)出现持续性情绪障碍、行为异常或社会适应不良的病理现象。它像一根隐形的刺,扎在家庭系统的薄弱处:抚养者因长期独自承担经济、教养压力,易陷入焦虑、抑郁;子女则因情感支持缺失或过度投射,出现情绪障碍、行为偏差甚至人格发展扭曲。

前言作为心理预防医学的实践者,我深刻意识到:病理性单亲的干预不能仅停留在“治疗已病”,更要“预防未病”。今天,我将以临床中接触的一个典型案例为线索,结合多年护理经验,系统梳理病理性单亲的评估、诊断与干预路径,希望能为同行提供可参考的实践框架。

02ONE病例介绍

病例介绍去年春天,我在门诊接待了李女士和她14岁的儿子小宇。李女士38岁,是社区医院的护士,丈夫因意外去世已4年。初见时,李女士的黑眼圈像浸了水的墨,指甲缝里还沾着未洗净的碘伏——显然刚下夜班就赶来了;小宇缩在椅子上,校服领口皱巴巴的,目光始终盯着地面,手指无意识地抠着椅垫边缘。

“医生,这孩子最近太反常了。”李女士的声音带着疲惫的沙哑,“上周他班主任打电话说,他在教室和同学打起来,把人家鼻梁打肿了;昨天我收拾他房间,发现书桌抽屉里藏着半瓶白酒,还有……”她停顿了一下,从包里拿出一张皱巴巴的纸,“这是他日记本,我实在担心才看的,里面写着‘活着没意思’‘我妈根本不爱我’……”

病例介绍进一步沟通中,我了解到:李女士自丈夫去世后,白天上班、晚上照顾孩子,周末还要兼职做护工贴补家用,几乎没有个人时间;她总觉得“要给孩子双倍的爱”,所以对小宇的学习要求极严——数学必须90分以上,周末不许出去玩,手机每天只准看半小时。而小宇小学时成绩优秀、性格开朗,但上初中后逐渐沉默,初一期末数学考了82分,李女士当众撕了他的试卷,骂他“对不起爸爸”;此后小宇开始逃学去网吧,和社会上的孩子混,甚至偷拿李女士的钱买烟。

“我每天累得腰都直不起来,他怎么就不能懂事点?”李女士说着,眼泪砸在病历本上,“有时候我半夜醒了,看着他小时候的照片,觉得自己是不是疯了——我明明爱他,怎么就变成现在这样?”

病例介绍小宇在我单独询问时,终于抬起头,眼睛通红:“我妈眼里只有分数。上次我发烧39度,她说‘忍忍,考完试再去医院’;我生日想要个篮球,她说‘浪费钱,把数学补好就行’……我爸走了,她根本不需要我,她需要的是一个‘争气的工具’。”

这个案例,正是病理性单亲的典型缩影:抚养者因过度补偿心理和生存压力,形成“高控制、低情感”的教养模式;子女因情感需求长期被忽视,从“求关注”演变为“求反抗”,最终导致亲子关系破裂、双方心理功能受损。

03ONE护理评估

护理评估针对病理性单亲家庭的护理评估,需从“个体-家庭-社会”三个维度展开,既要关注抚养者与子女的心理状态,也要分析家庭互动模式和社会支持系统。结合李女士母子的情况,我的评估过程如下:

个体层面评估抚养者(李女士):

生理状态:睡眠障碍(每日仅3-4小时,需靠褪黑素助眠)、慢性疲劳(自述“爬三楼就喘气”)、月经紊乱(近半年周期不规律);

心理状态:焦虑量表(GAD-7)得分15分(中度焦虑),抑郁量表(PHQ-9)得分12分(轻度抑郁);认知偏差明显,如“孩子成绩差=我是失败的母亲”“我必须完美才能弥补他失去父亲的遗憾”;

社会功能:工作效率下降(护士长反馈其近期配药出错2次),社交圈萎缩(“除了同事和孩子,基本不和别人联系”)。

子女(小宇):

个体层面评估生理状态:身高体重低于同龄人(14岁162cm,42kg),自述“经常头疼、肚子疼,但检查没毛病”;01心理状态:儿童行为量表(CBCL)显示“攻击性行为”“社交退缩”因子分显著升高;抑郁自评量表(SDS)得分58分(轻度抑郁);核心认知为“我是妈妈的负担”“没人真正关心我”;01社会功能:学校人际关系差(被同学称为“暴脾气”),学习成绩下滑(数学从班级前5掉到倒数10),拒绝参与任何集体活动。01

家庭互动模式评估通过家庭会谈观察,李女士与小宇的沟通呈“指责-对抗”模式:李女士习惯用“你再这样我就白辛苦了”“你对得起你爸吗”等道德绑架式语言;小宇则以“关你什么事”“我死了算了”回应。双方均缺乏情感表达技巧——李女士从未说过“妈妈

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档