质量管理体系审查与改进指引手册.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

质量管理体系审查与改进指引手册

一、适用范围与使用场景

本手册适用于各类组织(制造业、服务业、医疗行业等)的质量管理体系(QMS)内部审查、外部审核(如客户审核、认证机构审核)、体系运行自查及管理层评审等场景。通过系统化审查与改进,保证质量管理体系符合ISO9001等标准要求、内部管理规范及客户需求,持续提升过程有效性和产品/服务质量。具体使用场景包括:

季度/年度内部体系审查;

第三方认证审核前的准备与自查;

客户提出质量要求或投诉后的专项审查;

组织架构、流程变更后的体系适应性评估;

管理层评审会议前的数据收集与问题梳理。

二、审查与改进全流程操作指引

(一)准备阶段:明确目标与资源保障

明确审查目的与范围

根据组织需求确定审查目标(如“验证采购过程符合标准要求”“评估客户投诉处理有效性”),界定审查范围(覆盖哪些部门、过程、产品/服务,如“研发部、生产部、销售部”及“设计开发、生产制造、交付服务”过程)。

输出:《质量管理体系审查任务书》(明确目的、范围、时间、参与人员)。

组建审查组

选择具备独立性和专业能力的审查员,审查组长需具备QMS标准知识及审查经验,组员可包括技术专家(如工程师)、质量专员(质量工程师)等。

审查组需与被审查部门无直接责任关系,保证客观性。

收集与审查资料

收集体系文件(质量手册、程序文件、作业指导书、记录表单)、法规标准(ISO9001、行业标准、客户特定要求)、历史审查报告、客户反馈、过程绩效数据(如产品合格率、交付准时率)等。

资料预审:检查文件现行有效性、版本一致性,识别明显缺失或冲突点,形成《资料预审问题清单》。

制定审查计划

明确审查时间(避开部门关键业务高峰期)、审查方法(文件审查、现场观察、访谈、抽样检查)、抽样规则(如“每个过程抽取3-5份记录”“访谈2-3名关键岗位人员”)。

计划需提前与被审查部门沟通,确认无异议后发布,保证各部门配合。

(二)现场审查阶段:客观取证与问题识别

首次会议

由审查组长主持,参会人员包括审查组、被审查部门负责人、关键岗位人员。

说明审查目的、范围、计划、流程及保密要求,明确沟通渠道(如每日末次会议反馈当日问题)。

实施审查

文件审查:核对过程文件与实际操作的一致性(如《生产作业指导书》是否与现场操作步骤一致),记录文件缺失、描述不清、未执行等问题。

现场观察:到工作现场查看设备状态、环境条件、人员操作规范性(如“质检员是否按《检验规程》使用检测仪器”),记录观察结果(可拍照或录像,需提前获得被审查部门同意)。

人员访谈:与部门负责人、操作人员、质量管理人员等进行结构化访谈(如“请描述一次客户投诉的处理流程”“如何保证设计输出满足输入要求”),访谈内容需形成《访谈记录》,被访谈人签字确认。

记录抽样:按抽样规则抽查过程记录(如《采购订单》《检验报告》《培训记录》),检查记录的完整性、准确性、及时性(如“检验报告是否有检验员、日期、结论”)。

汇总与沟通

每日审查结束后,审查组内部汇总当日发觉的问题,初步判定问题性质(符合/不符合)。

与被审查部门沟通初步发觉,允许部门对事实性错误进行说明(如“该记录未填写,是因为当时系统故障,已补录并说明”),避免误解。

(三)问题分析与改进阶段:根因纠正与体系优化

问题分类与判定

将审查发觉的问题分为“不符合项”和“观察项”:

不符合项:未满足标准/文件要求,且已造成质量影响(如“未按规定对供应商进行现场评审,导致某批原材料不合格”);

观察项:潜在风险或改进空间(如“某过程未明确异常处理流程,可能导致问题扩大”)。

不符合项需明确违反的标准条款/文件编号、具体事实描述(5W1H:何时、何地、何人、何事、为什么、如何)。

原因分析

对不符合项采用“5Why分析法”“鱼骨图”等工具分析根本原因(如“未执行供应商评审”的根本原因可能是“采购部未明确评审职责”“缺乏供应商评审作业指导书”)。

原因分析需区分直接原因、根本原因,避免停留在表面(如“员工未培训”可能是“培训计划未覆盖该岗位”所致)。

制定纠正与预防措施

纠正措施:针对不符合项的现有问题,消除其影响(如“对不合格原材料进行退货,已入库产品全检”);

预防措施:针对潜在问题或根本原因,防止再发生(如“修订《供应商管理程序》,明确评审职责和流程,组织采购部培训并考核”)。

措施需明确:问题描述、根本原因、具体措施、责任人(*质量经理)、完成时间、验证方式。

措施审批

将《纠正与预防措施计划表》提交管理层(如*总经理)审批,保证资源(人力、时间、资金)支持,措施需具备可操作性(避免“加强培训”等模糊表述,明确“2024年X月X日前完成采购部供应商评审专项培训,考核合格率100%”)。

(四)跟踪验证阶段:保证措施落地与效果固化

措施实施跟踪

责任人按计划实施措

文档评论(0)

greedfang资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

资料行业办公资料

1亿VIP精品文档

相关文档