2026年年南网数字集团社会招聘106人正式员工备考题库及答案详解一套.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.02万字
  • 约 46页
  • 2026-01-20 发布于河南
  • 举报

2026年年南网数字集团社会招聘106人正式员工备考题库及答案详解一套.docx

2026年年南网数字集团社会招聘106人正式员工备考题库

第一部分单选题(50题)

1、下列几种商品中,属于直接竞争对手的是()。

A.苹果手机与华为手机

B.电视机与洗衣机

C.共享单车与共享汽车

D.录音机与录音笔

【答案】:A

【解析】本题可根据直接竞争对手的定义来判断各选项中的商品是否属于直接竞争对手。直接竞争对手是指生产经营同品类、同品种产品或服务,与本企业角逐共同目标市场,与企业构成直接竞争的关系的企业。手机市场中,存在多个品牌相互竞争。苹果和华为都生产手机产品,它们在功能、价格、市场定位等方面存在相似性,都在争夺手机这一共同目标市场的消费者,属于直接竞争对手。电视机和洗衣机是不同类型的家电产品,电视机主要用于播放电视节目等视听娱乐,洗衣机主要用于清洗衣物,它们满足的是消费者不同的需求,并非针对同一目标市场进行竞争,不属于直接竞争对手。共享单车和共享汽车虽然都属于共享出行领域,但它们在出行距离、使用场景、价格等方面存在较大差异。共享单车适用于短距离出行,共享汽车适用于中长距离出行,目标客户群体和使用场景不完全相同,并非直接争夺同一目标市场,不属于直接竞争对手。录音机和录音笔虽然都有录音功能,但它们在功能特点、适用场景等方面存在差异。录音机通常体积较大,功能相对单一,适合长时间连续录音等场景;录音笔体积小巧,便于携带,适合会议、采访等场景录音。它们有不同的优势和适用人群,竞争关系不直接,不属于直接竞争对手。综上所述,属于直接竞争对手的是苹果手机与华为手机。

2、下列做法符合我国法律规定的是()。

A.某公立大学以其教学大楼产权作抵押向银行申请贷款

B.某乡镇企业以所属土地所有权作抵押向银行申请贷款

C.某农民以所属宅基地的使用权作抵押向银行申请贷款

D.某国有企业以所属土地使用权作抵押向银行申请贷款

【答案】:D

【解析】《中华人民共和国物权法》第一百八十四条规定,下列财产不得抵押:①土地所有权;②耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权,但法律规定可以抵押的除外;③学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施;④所有权、使用权不明或者有争议的财产;⑤依法被查封、扣押、监管的财产;⑥法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。

3、张某难以忍受丈夫长期实施的家庭暴力,于是在其丈夫饭菜里下毒,致使丈夫毒发身亡。事后,张某懊悔不已,考虑到自首可能从轻处罚,便主动前往当地派出所投案并如实说明情况。上述情形主要体现了法的哪种规范作用()。

A.教育作用

B.评价作用

C.预测作用

D.强制作用

【答案】:C

【解析】法的规范作用包括指引作用、评价作用、教育作用、预测作用和强制作用。本题中张某心想如果自首可能会从轻处罚,便主动到当地派出所说明情况并自首,体现了法的预测作用。法的预测作用是指人们可以根据法律规范的规定,事先估计到当事人双方将如何行为及行为的法律后果,从而对自己的行为作出合理的安排。在本题中,张某根据法律对于自首从轻处罚的规定,预测自己自首后可能面临的法律后果,进而决定主动自首,这符合法的预测作用的定义。法的教育作用是指通过法的实施使法律对一般人的行为产生影响。通常表现为示警作用和示范作用,本题未体现。法的评价作用是指法律作为一种行为标准,具有判断、衡量他人行为合法与否的评判作用,材料中并未涉及对他人行为的评判。法的强制作用是指法可以通过制裁违法犯罪行为来强制人们遵守法律,本题重点在于张某基于对法律后果的预测而主动自首,并非强调法律的强制制裁。综上,上述情况主要体现了法的预测作用。

4、“劣币驱逐良币”现象存在的微观基础是()。

A.当事人的信息不对称

B.不完全竞争

C.交易成本

D.偏好不合理

【答案】:A

【解析】“劣币驱逐良币”现象也被称为格雷欣法则,是指在铸币时代,当实际价值不同而面额相同的货币同时流通时,成色高、价值高的货币(良币)会被人们收藏、熔化或输出国外而退出流通领域,而成色低、价值低的货币(劣币)则会充斥市场。该现象存在的微观基础是当事人的信息不对称。在信息不对称的情况下,交易一方无法充分了解另一方货币的真实价值,就会导致劣币更容易在市场上流通,而良币反而被驱逐。不完全竞争主要涉及市场结构中企业的竞争程度等问题,与“劣币驱逐良币”现象的核心成因并无直接关联。交易成本指达成一笔交易所要花费的成本,包括谈判、签约等成本,它并非“劣币驱逐良币”存在的微观基础。偏好不合理强调的是消费者或参与者的偏好不符合常规或理性,但这并非“劣币驱逐良币”现象产生的关键因素。综上所述,“劣币驱逐良币”现象存在的微观基础是当事人的信息不对称。

5、下列案例中,体现了行政领导主观能动性的是()。

A.A市的领导在每

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档