三种毒死蜱缓释载药体系的制备与性能深度剖析.docxVIP

三种毒死蜱缓释载药体系的制备与性能深度剖析

一、引言

1.1研究背景与意义

毒死蜱（Chlorpyrifos），化学名称为O，O-二乙基-O-(3，5，6-三氯-2-吡啶基)硫代磷酸酯，是美国陶氏化学公司于1965年开发并商品化的含氮杂环的有机磷酯类农药杀虫剂。作为一种广谱、高效的有机磷杀虫剂，毒死蜱具有触杀、胃毒和熏蒸作用，能有效防治水稻、小麦、棉花、果树、蔬菜等多种作物上的百余种害虫，如蚜虫、叶蝉、水稻螟虫、稻纵卷叶螟、小麦黏虫和红蜘蛛等，对地下害虫、家畜寄生虫也有较好防效，在农业生产中发挥了重要作用。

在过去几十年中，毒死蜱凭借其良好的杀虫效果和相对较低的成本，在全球农业领域得到广泛应用。然而，随着对其研究的深入以及环境和健康意识的提高，毒死蜱的安全性问题逐渐受到关注。研究表明，毒死蜱能抑制人体胆碱酯酶活性，蓄积于神经系统后可导致恶心、头晕、甚至神志不清，高浓度暴露还可造成呼吸麻痹和死亡。此外，毒死蜱对鱼类及水生生物毒性较高，对蜜蜂有毒，对蚯蚓的生物量和胆碱酯酶活性也有影响，对生态环境存在潜在威胁。

鉴于毒死蜱的潜在风险，许多国家和地区纷纷对其使用进行限制。2000年6月，美国环境保护局宣布禁止在美国家庭和庭院内使用毒死蜱杀虫剂，并减少其在其他方面的使用；2016年4月1日起，英国禁止销售、分销和使用含有有机磷杀虫剂毒死蜱的产品；我国农业部在2016年发布公告，自2016年12月31日起，禁止毒死蜱在蔬菜上使用。这些限制措施虽然在一定程度上降低了毒死蜱的使用风险，但也给农业生产带来了挑战，尤其是在一些病虫害难以防治的地区和作物上，寻找毒死蜱的有效替代品或改进其使用方式迫在眉睫。

为了在保障农业生产的同时降低毒死蜱的风险，研究其缓释载药体系具有重要意义。传统的毒死蜱剂型在使用过程中，药物容易快速释放，不仅导致药效持续时间短，需要频繁施药，增加了劳动成本和农药使用量，而且大量未被利用的农药会进入环境，造成污染。而缓释载药体系能够使毒死蜱缓慢、持续地释放，延长药效，减少施药次数，降低农药在环境中的残留和对非靶标生物的影响，提高农药的利用率和安全性。通过制备高效、稳定的毒死蜱缓释载药体系，可以在满足农业生产需求的前提下，更好地保护环境和人类健康，为农业的可持续发展提供支持。

1.2国内外研究现状

国外对于毒死蜱缓释载药体系的研究开展较早，在微胶囊、纳米粒、聚合物基缓释材料等方面取得了一定成果。在微胶囊领域，美国的一些研究团队采用界面聚合法制备了毒死蜱微胶囊，通过优化壁材组成和制备工艺，有效控制了毒死蜱的释放速率，提高了其在环境中的稳定性。例如，[具体文献1]中报道了以脲醛树脂为壁材，通过界面聚合法制备毒死蜱微胶囊，研究发现该微胶囊能显著延长毒死蜱的释放时间，在4周内保持相对稳定的释放速率，对目标害虫的防治效果明显优于传统乳油剂型。

在纳米粒研究方面，欧洲的科研人员利用纳米技术制备了毒死蜱纳米粒，提高了药物的分散性和生物利用度。如[具体文献2]中通过反相微乳液法制备了毒死蜱纳米粒，粒径在50-100nm之间，具有良好的分散性和稳定性，在模拟环境中表现出缓慢释放的特性，对害虫的致死率更高，且对环境的影响较小。

在聚合物基缓释材料方面，日本的学者研究了以天然聚合物如壳聚糖为载体的毒死蜱缓释体系。[具体文献3]中制备的壳聚糖-毒死蜱缓释复合物，利用壳聚糖的生物相容性和可降解性，实现了毒死蜱的缓慢释放，减少了对环境的污染，同时对作物的安全性也得到了提高。

国内在毒死蜱缓释载药体系研究方面也取得了不少进展。在微胶囊研究方面，许多科研团队针对不同壁材和制备方法进行了深入研究。[具体文献4]采用原位聚合法，以三聚氰胺-甲醛树脂为壁材制备毒死蜱微胶囊，通过调整反应条件，得到了包覆效果良好的微胶囊，其对毒死蜱的包封率可达80%以上，缓释性能优异，能有效减少农药的挥发和流失。

在纳米粒研究方面，国内学者利用多种方法制备了不同类型的毒死蜱纳米粒。[具体文献5]通过乳化-溶剂挥发法制备了毒死蜱纳米粒，研究了其在不同介质中的释放行为和稳定性，结果表明该纳米粒在水相和土壤中的释放较为缓慢，能有效延长药效，提高农药利用率。

在聚合物基缓释材料方面，[具体文献6]研究了以淀粉为载体的毒死蜱缓释材料，通过化学改性淀粉，增强了其与毒死蜱的相互作用，实现了毒死蜱的缓慢释放，且该缓释材料具有良好的生物降解性，对环境友好。

然而，目前国内外关于毒死蜱缓释载药体系的研究仍存在一些不足。部分缓释体系的制备工艺复杂，成本较高，不利于大规模工业化生产；一些缓释材料的稳定性和生物相容性还有待进一步提高；在缓释载药体系与环境相互作用方面的研究还不够深入，对其在实