离婚时夫妻股权分割问题研究.pdfVIP

摘要

当商法范畴的股权进入婚姻法领域时，两法域的价值偏差难免造成理论的争议

和司法裁判的困境。尤其是登记在夫妻一方名下的有限责任公司的股权分割问题，

在实践中产生了大量同案不同判的情况。因此梳理夫妻离婚股权分割问题的立法现

状，分析实务中法院的裁判思路和理论界学者的观点争论，并提出切实可行的解决

路径尤为重要。

我国《民法典》和《公司法》均未对共有股权、共有股权分割问题作出明确规

定，且在相关问题的规范路径上存在差异。对于股权能否作为夫妻共同财产这一问

题上，我国共有制度、夫妻财产制度、股权转让规则以及相关司法解释为股权成为

夫妻共有财产留下了解释空间，结合学理的分析和域外对股权共有制度的规定可知，

股权可以成为夫妻共有财产。对于夫妻共有股权的分割问题，《最高人民法院关于

适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（一）》（以下简称《婚姻家庭编

73

解释（一）》）第条虽然在股东资格取得条件的规定上具滞后性，用词上具有

模糊性，但是其提供的解决思路仍然值得借鉴，离婚时登记在夫妻一方名下股权的

分割问题应当参照《公司法》规定的有限公司股权转让的规则进行处理。在此基础

上，选取了近五年不同地区和审级的相关案例58个，重点对不同法院的裁判思路

进行研究和分析，梳理出目前司法裁判困境主要体现在《婚姻家庭编解释（一）》

第73条适用范围较小、股权分割的范围不明确、待分割股权的价值难以确定三个

方面。其中，股权分割的范围是理论界和实务界的核心争议焦点。理论界对夫妻共

有股权的客体存在五种不同观点，股权财产权益共有说在理论的分析和实践问题的

解决上最具优势，因此夫妻股权分割的范围应当限于股权的财产权益。在此基础上，

针对司法实践的困境，从明确夫妻股权分割客体、完善股权价值评估机制、引入股

权信托制度、减轻非股东方证明责任四个方面提出规则完善的建议。同时，为了进

一步统一司法裁判标准，本文将实践中的各种案情进行类型化分析，试图针对不同

诉求形成较为公式化的裁判思路，以改善离婚时夫妻股权分割同案不同判的司法现

状。

关键词：离婚诉讼；有限责任公司；夫妻股权分割；共同财产

I

Abstract

Whenequityinthescopeofcommerciallawentersthefieldofmarriagelaw,the

valuedeviationbetweenthetwolegaldomainsinevitablyleadstotheoreticaldisputes

andjudicialdifficulties.Inparticular,theissueofequitydivisioninlimitedliability

companiesregisteredunderthenameofonespousehasresultedinalargenumberof

caseswithdifferentjudgmentsinpractice.Therefore,itisparticularlyimportantto

reviewthelegislativestatusoftheissueofequitydivisionindivorcebetweenspouses,

analyzethecourtsdecision-makingapproachinpracticeandtheopinionsanddebatesof

theoreticalscholars,andproposepracticalandfeasiblesolutions.

BoththeCivilCodeandtheCompanyLawofourcountryhavenotmadeclear

provisionsontheissueofsharedequityandthedivisionofsharedequity,andthereare

differencesinth